如果给你一次重新来过的机会，你会怎么选择？
大概每一个经历过“失”的人，被问及这个问题的时候，都会略显迟疑的进行作答。当然，你并没有听错我刚刚说过的话。失存在的可能性有很多种，失意、失恋、失败、失去等等等等。而这些所有的答案，最真实的声音一定都是不想再经历曾经的过去。这个原本真实而又简单的回答，从灵魂深处迸发，经历过心脏接受刺激能力的洗礼后，几率降低了5%；冲击出心灵深处向大脑蔓延以后，几率再次降低了10%；从神经元传递到嘴部肌肉的延迟行为，让大脑对答案进行了二次处理，所以几率再次降低7%；好不容易熬到了咽喉发音，却还要顾虑一下自己社会地位、当时心情以及接收答案人的身份等外界情况，几率将再次降低30%；一切就绪，终于可以脱口而出的时候，却发现这个简单的答案只是在物理演算整个流程，实际上，从最一开始，它就只剩下50%了，这个存在于因素之外的定义，叫做本性。所以面对真实，人大多数都是虚伪的。
很多人会觉得这一套看似很有道理的内容会是出自一个心理学教授或者是一个社科院人士，又或者是一个很有阅历的隐士，然而，都不是。这套理论，我是在酒吧里听到的。而且，是从一个喝到几乎无法自理的男人嘴里听到的。我既没有猜他身后的故事，也没有问他喝酒的缘由，毕竟到酒吧这种地方来的，要么就是消遣，要么就是消费。
至于故事，若是每个人都讲一个，可能比酒吧一天卖出去的酒还多；若是每一个人都能感同身受的认定一个，那数量至少也要比醉酒的人数都多；如果能把听众刺激到狂笑或者落泪，被故事的节奏牵绊引导，那总数也不会少于趴到马桶呕吐的；当然，如果上面说的所有前置都遵循且还真实，那就要说一声不好意思了，我相信一定没人愿意听下去的。因为真实，从来都是那么干瘪，那么的直白，直白到你喝了一瓶可乐甚至都还想要一份小吃来做下酒菜。
那段时间我还没有辞职，也还没有和军哥相识，只是会经常苦闷在自己的世界里时，跑到这里看看藏在音乐和酒精底下的灵魂，到底是什么样子。我很喜欢坐在靠门口吧台的位置，因为这里视野最佳，音乐不燥，当然还有一个更大的优势，你可以听辨很多的故事，而后分析验证这些故事的定律到底是真命题还是伪命题。然后自己和自己赌酒，输了就先干为敬，赢了则举杯畅饮。没错，我就是一个来醉酒的消费客。
我们姑且不论老Y的理论是否能够得出正确的结论，当然知道他叫老Y也已经是后来的故事了。单从他抛出的这套话语里，有一点是正确的，有一点是真实的。正确的是，人的回答，大部分都是经过二次思索的；真实的是其实本性的50%+50%确实是最为客观的。简单的答案，善良的人多数会选择遵从原意，而狡诈的人多数会选择避开不良后果，遵从意愿。
我一个人在吧台思考了很久，直到灯光渐渐的昏睡在清晨，酒精再也无法拯救困倦的眼神，才明白，对与错、真与假都远不如一张床和一场梦这种非只选答案来的实在，索性就披上了外衣，叫了车，一个人踉跄着准备回家。
临出门前，我听见老板问了吧员几句话。
“常客？”
“不是，但不陌生，不太多见！”
“大额消费?”
“也不是。”
“喝的太多了？”
“他只喝了三杯而已。”
我虽然没有回头，但能感觉到背后一直有一束有趣的目光在等我回敬，然而我没有，通常这种只选性命题所指向的答案，往往都是诱导性答案，这是我们高中老师教的。
所以我坚定不移的打开车门坐上车，听风从窗口呼啸而过，所有的倦意顿然消失，才明白原来我并不是消费客，只是消遣而已。消费客追求的都是等值的意义，而消遣客从来都只是若有似无的捕捉某些毫无意义的东西而已。虽然车不快，但是这初夏的清晨却好像带着一丝寒意。当然还有我呕心沥血的三杯究竟无法拭去的困意。交杂在一起，像极了时下自己经历的生活。
