一
枟征播奏捷传枠 是刊于明万历三十一年的通俗小说。现存巫峡望仙岩藏板本，收入古本小说丛刊第一八辑，共六卷一百回。全称 枟新刻全像音诠征播奏捷传通俗演义枠。卷数前冠以礼、乐、射、御、书、数为序列。有插图。书首有九一居主人引，书末有作者后叙。作者棲真斋名衢逸狂，又号玄真子，真实姓名不详。小说由 枟平播事略枠、秋渊野人 枟平西凯歌枠、道听山人 枟平播集枠 等书敷演而成，叙李化龙等将领平播之事，自第一回“朱太祖定鼎金陵”起，至第九十八回“普天下共乐升平”止。第九十九回“逸狂赞颂平播诗”和第一百回“翰林川贵用兵议”，没有故事情节，只是附录了玄真子 枟赞平播功臣诗集枠 和玄真子自叙，还有翰林李胤昌撰 枟川贵用兵议枠。
万历二十八年，四川巡抚李化龙与贵州巡抚郭子章共同平定了播州宣慰使杨应龙的叛乱。三年后，枟征播奏捷传枠 这部描写这场战事的长篇通俗小说作品就问世了。这部书是李化龙部下所作，主要是以李化龙撰写的 枟平播事略枠 为基本史料来写的，所以刻意突出了李化龙部下的功绩，贬抑了郭子章及其部下在平播战役中所起的巨大作用，这引起了郭子章的强烈不满，郭子章专门为此写了 枟平播始末枠 来辩白。枟四库全书总目提要枠 五十四杂史类存目三对 枟平播始末枠 的提要是这样写的：“万历间播州宣慰史杨应龙叛，郭子章方巡抚贵州。被命与李化龙同讨平之。子章尝有（黔记），颇载其事。晚年退休家居，闻一二武弁迭作平话，左袒化龙，饰张功绩，多乖事实，乃仿纪事本末之例，以诸奏疏稍加诠次，复为此书，以辨其诬。” 这段提要过于简略，语焉不详，读来颇令人费解，左袒者偏袒、维护也，平播本是有功之事，并非过错，何须左袒，另外李化龙、郭子章都是高级官员，这里面为什么有一二武弁（低级武官）掺杂其中？如果我们了解了这部小说背后的政治纷争，就会知道这段评语确实是言简意赅，一语中的。本来，这类众多文臣武将合作取得的战争胜利，最忌讳私人擅自评说功罪，并写成平话一类作品宣传，极容易造成评价失当，引起纠纷。特别是当事人都在世的情况下，而这部作品的作者一反常规，迫不及待地在事隔三年之后，就推出这部小说，开创了描述战争时事的先例，其内在原因，值得探究。虽说郭子章与李化龙之间关于平播功绩的争论还谈不上党争，但是这种小说与政见纷争相结合，及用笔墨进行攻讦的做法，对后来晚明政治小说与党争密切结合风气的形成，起了推波助澜的作用。
二
枟征播奏捷传枠 中对李化龙本人的功绩宣传并不特别明显，而是对其手下亲信陈璘、刘綎的功绩刻意突出，夸大其词，而这正是对李化龙的“左袒”，这里面有着不可告人的政治内幕。李化龙重用的陈璘、刘綎这两员将领有着共同的特点，那就是既有善于用兵，作战勇猛的优点，又有贪污行贿、屡教不改的劣迹。二人曾因战功赫赫多次受奖，也曾多次因劣迹斑斑受过惩处，是属于有争议的将领。在平播之役中，身为全局统帅的李化龙力排众议，重用二人，可是后来爆出两人曾先后重金行贿李化龙的丑闻，其中刘綎在平播前就因行贿李化龙，被朝廷处罚，使其戴罪立功。这样一来，朝野哗然，万历帝盛怒之下还把刚刚立下平播大功的刘綎革职查办，“永不收录，没其物于官。”
从 枟明史枠 的记载中，我们可以看到这两名将领的情况，“陈璘，字朝爵，广东翁源人。嘉靖末，为指挥佥事。从讨英德贼有功，进广东守备。与平大盗赖元爵及岭东残寇。万历初，讨平高要贼邓胜龙，又平揭阳贼及山贼钟月泉，屡进署都指挥佥事，佥书广东都司。……时东安初定，璘大兴土木，营寺庙，役部卒，且勒其出赀。卒咸怒，因事倡乱，掠州县，为巡按御史罗应鹤所劾，诏夺璘官。既而获贼，乃除罪，改狼山副总兵。……璘有谋略，善将兵，然所至贪黩，复被劾褫官。废久之，朝士多惜其才，不敢荐。二十年，朝鲜用兵，以璘熟倭情，命添注神机七营参将，至则改神枢右副将。无何，擢署都督佥事，充副总兵官，协守蓟镇。明年正月诏以本官统蓟、辽、保定、山东军，御倭防海。会有封贡之议，暂休兵，改璘协守漳、潮。坐贿石星，为所奏，复罢归”。
另一名将领“刘綎，字省吾，都督显子。勇敢有父风，用荫为指挥使……綎亦优叙。蛮莫设安抚，以土官思顺有功，特授之。綎纳其重贿，又纵部将谢世禄等淫虐，思顺大怨。……綎，将家子。父显部曲多健儿，綎拥以自雄。征缅之役，勒兵金沙江，筑将台于王骥故址，威名甚盛。然性贪，御下无法。兵还至腾冲，甲而噪，焚民居。綎在蛮莫，闻之驰至，犒以金钱，始定。思顺恐祸及，叛归莽酋。诏革綎任，以游击候调。……綎戍朝鲜二年，劳甚，觊勘功优叙，乃贿御史宋兴祖。兴祖以闻，法当褫。部议綎功多，请尽革云南所加功级，以副总兵镇四川。”
他们二人屡教不改，竟把向朝官行贿看成了加官晋爵的最佳手段，在征播战役前后，他们多次向李化龙行贿，甚至彼此的送礼使节还在李化龙家碰到过，
“初，李化龙荐綎，言官谓綎尝纳应龙贿，宜夺官从军。部议谪为事官，戴罪办贼。綎德化龙，使使赍玉带一、黄金百、白金千投化龙家，为化龙父所叱”，“征播时，璘投贿李化龙家。会刘綎使为化龙父所麾，璘使走。” 二人行贿的行为受到了言官的弹劾，李化龙从中百般斡旋，结果陈璘幸免，而刘綎则因多次公然行贿被治罪，“化龙疏于朝，綎获罪，璘独免。” 平播前已经因行贿而被罚为“戴罪办贼”的刘綎的这一次送礼竟连送两家，李化龙家和巡按御史崔景荣家，这两家彼此都怕另一家先告发，因此都检举了刘綎，刘綎还“为化龙父所叱”，这也是武将送礼考虑不够周全之处。此时行贿之事闹得沸沸扬扬，李化龙难逃贪污受贿，用人不当的罪名，所以把二员将领在平播战役中的功劳吹嘘得越大，李化龙被人弹劾获罪的可能性就越小。因为李化龙在重用二将时的热心和执著实在令人生疑，特别是当初朝廷任命刘綎时，刘綎想要待价而沽，借此要挟朝廷加官晋爵，引起言官众怒，商议要贬他为南京右府佥书，在这关键时刻，“总督李化龙以平播非綎不可，固留之，力荐于朝。”
因平播立功的郭子章这时也陷入了被人诟病的苦恼之中，那就是平播战役中，郭子章推荐重用了曾经犯有罪过的水西宣慰使安疆臣，并许愿给他土地，现在也正被人弹劾，说他是接受了安氏的贿赂，才力荐安疆臣的。
水西安氏与播州杨氏都是西南地区历代世袭的土官家族，各自长期独占一方，令行禁止。二者地位相当，政治利益相近，有着相互依存，荣辱与共的关系，在对待明朝中央政府时叛时顺的表现上也有共同的特点。而且他们还有世代通婚的往来，可以说是政治上的联盟，经济上的伙伴。水西安氏从正德年间起就与明朝关系时好时坏，安国亨承袭宣慰使以来就对上司言语不逊，颇有反意，曾遭到过朝廷命官石邦宪的严厉训斥，“水西宣慰安国亨恃众跋扈，谒上官，辞色不善，辄鼓众譞噪而出。邦宪召责之曰：‘尔欲反耶？吾视尔釜中鱼尔。尔兵孰与云、贵、川、湖多？尔四十八酋长，吾铸四十八印畀之。朝下令，夕灭尔矣。’国亨叩头谢，为敛戢。” 后来安国亨果然擅杀官员之子，并拥兵与官军对抗，安国亨的儿子安疆臣袭职后仍然是桀骜不驯，无视朝廷法度，滥杀无辜，贵州巡抚江东之、巡按应朝卿曾连名上疏，要求缉拿安疆臣。正在这时，杨应龙发动了叛乱，在朝廷的征剿大军面前，杨应龙与安疆臣有着同病相怜的命运，很有联合起来对抗明军的可能性，这样一来明军的形势就十分被动了，因为播州与贵阳仅仅相隔一百多里地，而宣慰司安疆臣的治所就在贵阳城中，如水西的安疆臣与播州杨应龙相勾结，内外合击，贵阳肯定失守。而且杨、安两支军队都是地方部队，熟谙地形、习惯气候，善于作战，这样一来平播战役的形势就会急转直下，对明军非常不利。当时杨应龙也的确派人与安疆臣、安尧臣兄弟联系，希望共同叛乱、互为策应 。
在这种情况下，当时担任贵州巡抚的郭子章处境十分艰难，可以说是危机四伏，处事稍有不慎，就会逼反安疆臣。这时郭子章巧妙地利用了安疆臣与杨应龙的土地纠纷，离间分化了安疆臣与杨应龙的关系，郭子章在奏明朝廷后，答应了安疆臣的条件。如果安疆臣在平播中立功的话，不仅可以免除以前的罪过，而且还可以把以前有争议的土地从杨应龙的手中夺过来交给安疆臣，于是安疆臣欣然出兵，参加了平播战役。“会播州杨应龙反，疆臣亦以戕杀安定事为有司所案。科臣有言其逆节渐萌者，诏不问，许杀贼图功。疆臣奏称：‘播警方殷，臣心未白。’上复优诏报之。巡抚郭子章许疆臣以应龙平后还播所侵水西乌江地六百里以酬功，于是疆臣兵从沙溪入。” 但是李化龙一直对郭子章争取安疆臣的做法持消极态度，同时也对安疆臣能否真心参加平播表示怀疑。当战事遭受挫折时，流言四起，说安疆臣的水西兵暗通杨应龙叛军，李化龙马上写信责问安疆臣，安疆臣为了表示真心平播，杀了俘获的杨应龙叛军俘虏二十多人，并率兵冲锋陷阵，勇往直前。“有蜚语水西佐贼者，总督李化龙檄诘之，疆臣遂执贼二十余人，率所部夺落濛关，至大水田，焚桃溪庄。”安疆臣部不仅攻取了乐蒙要塞及新关、苦行关等，还分兵烧桃溪衙后山母氏屯，攻破杨氏州衙。 为平播的胜利立下了汗马功劳。
在关键的攻打海龙囤战斗中，安疆臣的水西兵又立下了新的战功。海龙囤地势险要，易守难攻，杨应龙居高临下，顽固抵抗，明军久攻不下，伤亡惨重，在关键时刻水西和镇雄土兵发挥了当地人的优势，硬是从囤后的深林密丛中砍开一条路来，与曹希彬的川军一起，占领了海龙囤后的三圆山，把杨应龙困在了包围圈中。但就在这接近战斗尾声，已经胜利在望的时候，又传出了水西军通敌并以火药支援杨应龙叛军的流言，李化龙命令已经打到敌军前沿，马上就要立下破囤大功的水西军撤下去，由陈璘军队接替继续战斗。在水西军舍生忘死、浴血奋战，就要大功告成的时候，要说服水西军撤出战斗，应该是一件很困难的事情，而郭子章顾全大局，安排水西军撤下去，当时在场的杨寅秋百般劝说，才使水西军撤往外围。事后，他在上沈蛟门书中曾写道：“水西功在唾手，谁肯以避嫌故，让功于官兵？就中制其命，折其心，某之焦肠呕心，难言之矣！” 应该说水西军通敌一说十分可疑，在杨应龙打了胜仗、取得乌江大捷的时候，派人与安疆臣联络的时候，安疆臣为表示平播决心杀了杨应龙的使者，而在杨应龙已经日薄西山、一败涂地的时候，水西兵却来通敌，实在是不合情理。这是李化龙怕水西兵立了头等大功，使力主招抚安疆臣的郭子章占了上风，也怕自己推荐的陈璘、刘綎无功而返，更加令人怀疑自己举人不当，有贪贿损公之嫌。所以才作出了临阵换军的非常之举。在破囤的战斗中，最后两天的战事最为激烈，是由川军刘挺和黔军李应祥部队左右合围，共同攻打的，是黔军首先冲上了制高点凤凰嘴，以火铳、火箭俯射土城，叛军无法抵挡，这时刘綎才趁势攻破土城的。等到陈璘、吴广部继续进攻的时候，叛军已经不堪一击了。
平播战役结束后，论功行赏的时候，出现了麻烦事，先是皇帝追究刘綎贿赂李化龙的罪过，“诏革綎任，永不收录，没其物于官。” 虽然不曾波及到李化龙，但李化龙自然是心虚，再加上陈璘贿赂他的事情还不时有人提起，所以他在平播疏中极力称颂二人的功劳，为了突出他们的功劳，就有意抹煞水西军和黔军的功绩。果然他的努力得到了结果，后来被判为“永不收录”的刘綎，在万历三十六年又被重新起用了，“录平播功，进左都督，世荫指挥使。三十六年，云南阿克反，起綎讨贼总兵官。” 陈璘也得到了好处，“后兵部尚书田乐推璘镇贵州，给事中洪瞻祖遂劾璘营求。帝以璘东西积战功，卒如乐议”。
平播后的郭子章也急需为水西军和黔军争个公平，这也是为了洗刷他自己慷国家之慨，割地买功、贪贿荐误的恶名，因为他这时正陷入了纠缠不休的“清疆之议”之中。
李化龙和郭子章曾在任用水西安疆臣平播的问题上存在着严重分歧，平播之后，遵照事前的约定，郭子章把答应给安疆臣的土地划给了水西土司，可是，总督王象乾代李化龙向安疆臣索回土地，引起郭子章的强烈不满，以辞职相对抗。“总督王象乾代化龙，命疆臣归所侵播州地。子章奏言：侵地始于万铨，而非疆臣。安氏迫取于杨相丧乱之时，非擅取于应龙荡平之日。且臣曾许其裂土，今反夺其故地，臣无面目以谢疆臣，愿罢去。” 王象乾在给皇帝上疏时，对安疆臣的平播之功多加诋毁，并明确指出郭子章是用国家的土地，买个人的信用。“疆臣征番，歼应龙子惟楝不实，首功可知。至佯败弃阵，送药往来，欺君助逆，迹已昭然。令还侵地，不咎既往，已属国家宽大。若因其挟而予之，彼不为恩，我且示弱。疆臣既无功，不与之地，正所以全抚臣之信。宜留抚臣罢臣，以为重臣无能与蕞尔苗噂沓者之戒。”万历朝政治纷争的特点使这件事久拖不定，众说纷纭，莫衷一是，“于是清疆之议，累年不决。兵部责令两省巡按御史勘报，而南北言官交章诋象乾贪功起衅。科臣吕邦耀复劾子章纳贿纵奸，子章求去益力。” 王象乾还声称已经抓住了安疆臣向郭子章行贿的使者，“象乾执疆臣所遣入京行贿之人与金，以闻于朝。” 但是众人的舆论普遍倾向于郭子章和安疆臣，“尚书萧大亨遂主巡按李时华疏，谓：‘征播之役，水西不惟假道，且又助兵。矧失之土司，得之土司，播固输粮，水亦纳赋，不宜以土地之故伤字小之仁，地宜归疆臣。’于是疆臣增官进秩，其母得赐祭。” 虽然安疆臣最后如愿以偿得到了赏赐，但是郭子章的平播之功却在李化龙等人的宣传攻势下，逐渐被抹煞了。
三
在 枟征播奏捷传枠 一书中，作者站在李化龙及其亲信的立场上，故意歪曲事实，对郭子章和安疆臣一方进行了贬低。作者为了达到宣传己方，压制对方的目的，主要在两方面做了手脚。
（一）夸耀己方功绩，贬低抹煞对方战功
在夸耀战绩上，重点突出陈璘和刘綎这两名因贿赂李化龙而遭人非议的将领。书中本来是把刘綎放在了武官中的第一位，在书中第三十九回平播军队指挥官排序中就可以看出，刘綎名列总兵第一名，后面才是陈璘，实际上李化龙在许多场合都说过刘綎平播功第一的话。 可是到了后来战斗的情节中就把陈璘放在了最重要的位置上的，原因是刘綎在平播以后，皇帝追查他向李化龙行贿的罪过，处分他，革职永不录用了，所以书中过于张扬刘綎，难免犯忌，作者使用了障眼法，处处强调陈总兵，暗中捎带着吹捧刘总兵，既达到了拔高两名李化龙亲信的目的，又不至于露骨。在书中对陈刘二人功绩夸张到了不合理的程度，本来这次平播是各路大军会战的功绩，可是在作者的笔下，其他人都成了配衬，处处都是陈刘二人。首先从回目上看，陈总兵在题目中出现了十一次，刘总兵在题目虽然只出现了三次，但都是在关键的战斗和重要场面当中，而且时而和陈总兵并肩作战，时而二人先后祭祀战争的官兵亡灵，表明两人在平播中，是同等重要的人物。至于其他将领不过是在非关键战斗中出现一两次，大部分将领在回目中根本没有踪影，郭子章出现的仅有一次是“郭扶院请兵助战”，这无疑是把郭子章放在了配角的位置。在小说正文的具体描写中更是如此，作者极力夸大陈刘二人的能力、盛赞二人的功绩，为了避免李化龙有受贿推荐陈璘的嫌疑，作者有意写是当朝宰辅赵志皋推荐了陈磷，赵志皋“奏曰：‘臣举一人姓陈名璘，广东南韶府籍，见任总兵都督同知镇守湖广偏桥地方。其人论文有孔孟之才，论武有孙吴之智，胸藏天地莫识之机，腹隐鬼神不测之术。足挂都总兵印。陛下若用此人，总督师旅而杨酋可即擒矣。伏乞天颜采听。’皇帝准奏，即降圣旨，着兵部即便差人赍勃持印前往湖广偏桥而去”， 这哪里是陈璘，分明是张良再世，诸葛亮重生，这种小说家言用到现实生活存在的真人身上，的确有些吹过头了。从这种肉麻的吹捧语言来看，这不可能是当朝宰辅赵志皋的口气，那么这段宰辅赵志皋荐贤的情节也就令人怀疑了。接下来对陈磷的赞词更是离谱：“心怀忠义志立功勋。才兼文武，敢期方召壮猷；策抱安攘，每笑桓文霸业。仁风四布，村村富庶乐田园；冰月一帘，处处讴歌颂琴鹤。兵强马壮，云屯的万灶貔貅；剑客材官，日接的千人英杰。连营万守汐时口。有百万水犀兵；保障一方出操时，练就三千射雕手。闻风而夷掳消魂，望气而酋蛮丧胆。正是：西南半壁擎天柱，荆楚安邦架海梁。” 枟征播奏捷传枠 中有关平播战争的描写，几乎百分之七十的战争场面都是陈磷指挥的，而且都是大战，给人的感觉这场战争就是陈磷率刘綎及各路人马打胜的，很少看到其他将领的身影。
由于刘綎有行贿罪在身，作者不便明目张胆为之大肆吹捧，但也盛赞了他的刀法和勇猛超过了关羽，“刘总兵策马提刀，当先冲阵，但见那刀：光夺目，瑞气侵人。远看如玉沼春水，近观似琼台莹瑞雪。花纹密布，鬼神见后心惊；气象纵横，奸逆遇时胆裂。大阿巨阙应难比，偃月（关羽刀名）龙泉亦等闪”，而且极力渲染他在战斗中文武双全、足智多谋，勇猛善战。如第七十六回：“却说是夕刘总兵坐于帐中，忽然一阵怪风吹至面前，遂卜一课以知其情。即唤众将分付曰：‘应龙今夜必然使人来劫吾寨，可以将计就计行之。汝等可领兵悄地而去，附近埋伏，待他引兵来劫吾寨之时，即拥兵四围杀出。我即驱兵前来相接，两下夹攻，必擒贼将也。’众将授计领兵埋伏去了。刘总兵亦自准备虚扎营寨以诱贼兵，不题。且说赵仕登、杨朝栋、杨奇栋、何汉良等至晚各人结束完备，初更时分遂点起精兵二万，潜地下囤竟投刘总兵寨来。赵仕登当先走到营门探听，果无准备。令众军呐喊而进，刚入寨来，并不见一个人影，乃是空寨。情知中计，急退兵回。刘总兵见彼退兵，即引军随后赶来。仕登等催兵奔走如飞；正行之间，忽四面伏兵皆起，火把齐明，喊声不绝，围裹冲杀将来。仕登等心慌，不敢逆战。刘总兵挥兵追击，杀得杨兵星飞云散，如砍瓜切葱相似，斩首二千余级。迫至一望之地，刘总兵鸣金收兵回营。”
最后立下赫赫战功的前两名，自然是陈磷、刘綎二人，“陈总兵生擒了杨朝栋、刘总兵活捉杨维栋，陈副总兵擒了杨奇栋，”“（杨应龙的）其余众将尽被刀砍枪刺，死于马下”。
枟征播奏捷传枠 过于突出了陈刘二人的功绩，这是违背事实的，因为平播战争是在李化龙、郭子章等巡抚指挥下，各路总兵、参将等武官士兵协同作战才取得胜利的，李化龙因为已经有了皇帝赐与的尚方宝剑，享有统帅全局的名声和待遇，而且平播奏疏等官方文件也已认定了他的大功，所以他并不需要在小说中为自己表功，他现在最需要的是在小说中树立两名有行贿罪名的亲信，因为这两名亲信立下功劳也表明他荐贤有方。可是这时最冤枉的是郭子章，在小说中，他仅仅落了个请兵助战、作用微不足道的名声，他部下黔军取得的重要功绩在小说中也根本没被提到。更令他气愤的是，他苦心争取过来的水西安疆臣部队的战功不仅被全部抹煞了，而且在小说中，安疆臣被诬蔑为与杨应龙暗通，安疆臣一次切断明军后路，造成明军乌江大败，一次为困兽犹斗的杨应龙送水，造成明军攻打不利，伤亡惨重，在这样歪曲事实的描写下，郭子章不仅在平播中是无功的，而且争取安疆臣是有罪的。
（二）隐瞒己方过失，诬蔑对方
枟征播奏捷传枠 的作者在书中，完全隐瞒了陈磷和刘綎向李化龙行贿，并获罪遭弹劾的事实。在介绍刘綎的文字中说他的被革职是因为过去与杨应龙曾经结拜过兄弟，不忍心快速推进，逼迫对方太紧，不惜自己因此获罪，刘綎俨然是一位义薄云天的关羽式人物，这真是点铁成金、化腐朽为神奇的笔法。书中还隐瞒了在水西兵已经攻打到了前沿，致敌重创的情况下，被李化龙逼迫让位给陈磷军队，使陈磷坐享其成，冒领战功的内幕。相反，书中对安疆臣则极尽诬蔑诽谤之能事，第五十一回是这样描写安疆臣通敌的：“却说安宣慰正升账而坐，徐敬来至营前。谓其卒曰：‘吾乃播州人也，有机密事，欲见安将军。’守军报入，安宣慰令至账下，认得徐敬，（原在应龙府中饮酒相会也。）惊问曰：‘公在播州，令枉驾敝营，有何见谕？’徐敬不语，假为左顾右盼之状。安宣慰知其意，乃使众人退去，独留心腹二人在帐，徐敬见众人已退下，遂将杨应龙分付私断浮桥之事，备说一遍。安宜慰曰：‘公且回去，多多致意亲家，我这里依计行之。’徐敬辞别而回。安宣慰是夕敬遣军校，拆去乌江浮桥。” 这样一来作者就把乌江大败的责任都归咎于安疆臣的通敌，也就等于是归咎于力荐安疆臣的郭子章了。
第八十回，是这样描写安疆臣为杨应龙送水的：“应龙大声叹曰：‘此天之欲绝我等也。’遂与军师议曰：‘天时炎暑水不可缺，今祷天井竟无泉，军民何以炊食？如此死可立待也，怎生奈何？’黄七对曰：‘主公勿忧，是时乃安亲家把守我后门，今着使往彼营去说，叫他遇晚着军士挑水送来，我兵开关接取，庶可全活数万生灵，不然束手坐毙矣。’应龙曰：‘军师此见超出意外。’至晚即着朱敬前去。朱敬领命迳下关来，直抵安家营前。安宣慰在帐正集众议事，忽哨卒报道：‘杨应龙遣使来言军机。’安宣慰即令进见。少顷来至帐下。安宣慰素日相会认得朱敬，即与之叙坐定。安宣慰问曰：‘兄长至此有何见论？’朱敬遂将囤上井干无水、秘为送水这事诉说一遍。安宣慰答道：‘是事容易，谨遵尊命。’朱敬曰：‘囤中数万人之生死系之于此，慎无误事。’安宣慰道：‘不消嘱付。’言罢朱敬辞别而回。不移时行至囤前，守城军士得知，开门迎人，回报应龙，言其俞允之事。应龙大喜曰：‘数万生灵可保全躯矣。”却说安宜慰是晚在帐，忽然想起此事，即着军士二十余人往古泉井挑水。二十余担，直送杨家城下。巡卒知道，开门接人。逐晚如此，已经二十余日，官兵竟不晓得。正是：奸徒用计全生命，送水经旬人不知。”后来是陈磷发现了安疆臣通敌的阴谋，并将计就计，派五十精兵抓住了送水的安疆臣二十名手下，全部杀掉后，假扮为送水的安疆臣部下，打入杨应龙营中，后续大军一起涌入，这才大获全胜，安疆臣畏罪逃回本寨。这完全是歪曲事实，而且这故事编得太拙劣，漏洞百出，既然拿住了二十个安疆臣通敌的手下为什么一人不留，留下一个活口也好作为安疆臣通敌的证据，全部杀掉，简直就是在替安疆臣灭口，因为这是凭空捏造，所以作者已经无暇自圆其说了。更令人难以置信的是如果安疆臣有这样阵前通敌的滔天大罪，平播后，明朝军队会放过安疆臣吗？朝廷还会把土地给安疆臣吗？所以说这只能解释为作者是存心诬蔑安疆臣，并欲借此攻击郭子章重用安疆臣是严重失误，如果联系当时朝中对郭子章接受安疆臣贿赂的指责，可想而知，此刻郭子章的心理负担是多么沉重。书中处处把陈总兵和刘总兵并提，目的是把平播的功劳集中在二人身上，以证明李化龙是出于公心推荐英才，两员将领果然是善于用兵，劳苦功高。该书对郭子章及黔军的功绩一笔带过，对安疆臣则说他是首鼠两端，暗中通敌的内奸，可见此书矛头直指郭子章，但是书中最后却用一句诗把郭子章评为“平播功最高“，令人费解，不知作者这样做是为了掩人耳目，避免诬蔑郭子章的目的太明显，还是存心讽刺郭子章。当郭子章看到书中，自己的所有平播之功都被抹煞，自己的黔军手下是毫无功绩的鼠辈，自己推荐的有功之臣也被写成了内奸，最后仅仅给自己开了一张“平播功最高”的空头支票，怎么能不怒火中烧呢？
和其他晚明政治小说作者多标榜实录不同，玄真子在书后叙中明确写道：此书“未必言言中款、事事协真”，说明作者承认此书多有故意颠倒和白、虚妄失实之处，为了堵住当事人的反驳之口，先自己来了个声明，但后面的一句话，马上又把话拉了回来“大抵皆彰善殚恶，非假设一种孟浪议论以惑世诬民”，意思是说大方向是正确的，如果有失实之处，也非故意诬蔑诽谤，信不信由你。这是多么可憎亦复可笑的宣言。
尽管李化龙在平播全书等平播诸作中不提黔军和水西军的平播功绩，对郭子章本人的功绩也一笔带过，但是因为有奏疏文件在，有朝廷的封赏在，而且皇帝对郭子章和李化龙的奖赏也没有太大的差异，所以郭子章不辩白也罢。可是一旦“一二武弁（当指陈磷、刘綎）”使人写成歪曲事实的小说，传播范围就扩大了，影响力也提高了，众多读者中不明真相的人就会信以为真，所以郭子章沉不住气要写 枟平播始末枠 来辩白真相，以正视听。然而枟平播始末枠 这类平淡的文字毕竟影响力不如 枟征播奏捷传枠 这样绘声绘色的小说，所以在后人撰写的 枟明史枠 中，平播诸将李化龙、江铎、刘綎、陈磷、吴广、李应祥（郭子章部下的黔军将领）、马孔英都有列传，甚至兵败乌江的贵州总兵童元镇、因丢失綦江而被万历帝怒而罢职的原贵州巡抚江东之都有传记，、而关键时刻分化瓦解敌人、稳住整个战争局势，顾全大局、指挥若定，立下赫赫平播战功的贵州巡抚郭子章却无缘列入，这不能不说是后人受了李化龙撰写的平播诸书的影响，而这部 枟征播奏捷传枠 当时也给郭子章带来了无尽的烦恼。
