不论是运用了声东击西还是明修栈道、暗度陈仓迷惑对手的策略，都会使对手防不胜防，从而取得出奇制胜的效果。在经营活动中，制造假象，迷惑对手或消费者，可使其购买本企业的产品或者要本企业为之提供服务，达到占领市场的目的。
投资者为了取得竞争的胜利，应该做到“兵不厌诈”，只有这样，才能避开对手的锋芒，采用分导引流的方法各个击破。商场如战场，为了出奇制胜，投资者要极力隐藏自己的实力，让竞争对手看不清真实情况，采取各种手段迷惑和“愚弄”竞争对手，使其麻痹大意，放松戒备。在竞争对手毫无戒心的情况下，投资者趁机出击，取得竞争胜利的几率非常大。
8、 罗斯柴尔德家族
罗斯柴尔德家族是曾控制世界黄金市场和欧洲经济命脉200年的大家族，他们极其重视信息和情报。
罗斯柴尔德的三儿子尼桑年轻时，在意大利从事棉、毛、烟草、砂糖等商品的买卖，很快便成了大亨。这位传奇式人物的表现很让人称道，但最让人称奇的是，仅仅在几小时之内，他就在股票交易中赚了几百万英镑。
故事发生在1815年6月20日，伦敦证券交易所一早便充满了紧张气氛。由于尼桑在交易所里是举足轻重的人物，而在交易时他又习惯靠着厅里的一根柱子，所以大家都把这根柱子叫做“罗斯柴尔德之柱”。现在，人们都在观望着“罗斯柴尔德之柱”的动静。
就在前一天，即6月19日，英国和法国之间进行了决定两国命运的滑铁卢战役。如果英国获胜，毫无疑问英国政府的公债将会暴涨；反之如果拿破仑获胜的话，公债则会一落千丈。因此，交易所里的每一位投资者都在焦急地等候着战场的消息，只要能比别人早知道一步，哪怕半小时、十分钟，也可趁机大捞一把。
战事发生在比利时首都布鲁塞尔以南，与伦敦距离甚远。当时既没有无线电，也没有铁路，主要靠快马传递信息。而在滑铁卢战役之前的几场战斗中英国均吃了败仗，所以大家对英国获胜所抱希望不大。
这时，尼桑面无表情地靠在“罗斯柴尔德之柱”上开始卖出英国公债了。“尼桑卖了”的消息马上传遍了交易所。于是，所有的人毫不犹豫地跟进。瞬间英国公债暴跌，尼桑继续面无表情地抛出。正当公债的价格跌得不能再跌时，尼桑却突然开始大量买进。
交易所里的人都糊涂了，这是怎么回事？尼桑玩的什么花样？追随者们方寸大乱，纷纷交头接耳。正在此时，官方宣布了英军大胜的捷报。
交易所内又是一阵大乱，公债价格持续暴涨。而此时尼桑却悠然自得地靠在柱子上欣赏这乱哄哄的一幕。无论尼桑此时是激动不已也好，还是陶醉在胜利的喜悦之中也好，总之他发了一笔大财。
表面上看，尼桑似乎在进行一场赌资巨大的赌博，如果英军战败，他岂不是损失一大笔钱？实际上这是一场精心设计好的赚钱游戏。
滑铁卢战役的胜负决定英国公债的行情，这是每一个投机者都十分明白的，所以每一个人都渴望比别人先一步得到官方情报。唯独尼桑例外，他根本没想到依靠官方消息，他有自己的情报网，可以比英国政府更早知道实际情况。
罗斯柴尔德家族遍布西欧各国，他们视信息和情报为家族繁荣的命脉，所以很早就建立了横跨全欧洲的专用情报网，并不惜花巨资购置当时最快、最先进的设备。正是因为有了这一高效率的情报通讯网，尼桑才比英国政府抢先一步获知滑铁卢的战况。
另外，尼桑的高明之处还在于他懂得欲擒故纵的战术。要是换了别人，得到情报后便会迫不及待地买进，无疑也可赚一笔。而尼桑利用自己的影响先设一个陷阱，造成一种假象，引起公债暴跌，然后再以最低价购进，最后大发一笔。
投资大讲堂
抓住有利的投资信息
尼桑在投资中取得胜利主要是因为他善于运用信息，懂得抓住有利的信息，立即采取行动，这是投资者应该学习的。
信息和情报在商业中，有着举足轻重的作用。精明的商家尤其重视信息和情报，很多商家就是及时抓住了有利的信息和情报才发财的。商场上机会均等，在相同的条件下，谁能抢占先机，谁就能稳操胜券。而抢占先机最有效的途径，就是抓住有利的信息和情报。
经过多年发展，尽管我国金融市场发展和建设取得一定成就，但仍面临不少矛盾和问题，包括：直接融资和间接融资结果不平衡的矛盾依然突出；市场发展不平衡；债券市场的发展落后于股票市场；信息披露、信用评级等基本市场约束和激励机制尚未完全发挥作用；金融市场产品的种类和层次不够丰富等。
在这样的一个大背景下，投资者必须在大市场中抓住有利的信息条件，才能有效地取得投资胜利。
9、 官渡之战
建安四年，袁绍组织十万大军，战马万匹，进驻黎阳（今河南浚县东北），企图直捣许昌，一举消灭曹操。建安五年正月，曹操为了避免腹背受敌，率军东进徐州，击溃与袁绍联合的刘备，逼降关羽，占据下邳（今江苏邳县南）。接着进驻易守难攻的官渡，严阵以待。二月，袁绍派大将颜良南下，包围了白马（今河南滑县东）。曹操只有两万兵马，力量对比悬殊，于是采取声东击西、分其兵力的作战方针。四月，曹操率军从官渡到延津（今河南延津北），作出要北渡黄河袭击袁绍后方的姿态，袁绍急忙分兵西迎曹军。曹军乘势进袭白马，杀袁绍大将颜良，袁绍闻讯派兵追来，曹军又斩袁绍大将文丑。曹军士气大振，然后还军官渡，伺机破敌。七月，袁军主力进至官渡北面的阳武（今河南原阳东南）。八月，接近官渡，军营东西长达数十里。曹操在敌众我寡的情况下，采取积极防御的方针，双方在官渡相持了数月。在这期间，曹操一度准备放弃官渡，退守许昌。荀彧提出，撤退会造成全面被动，应该在坚持中寻找战机，出奇制胜。曹操依其议。十月，袁绍派淳于琼率兵一万多押送大量粮食，囤积在袁军大营以北约四十里的故市、乌巢（今河南延津东南）。沮授建议袁绍派兵驻扎粮仓侧翼，以防曹军偷袭，遭袁绍拒绝。谋士许攸也提出，趁曹军主力屯驻官渡、后方空虚的机会，派轻兵袭许昌，袁绍又不采纳。
至此时，双方还是袁绍占据优势，但袁绍刚愎自用的性格使袁军失去了好几次攻破曹操的机会，袁绍的谋士给袁绍所提出的策略确实是真实可行的。在意见没有被采纳后，许攸一怒之下，投奔了曹操，并告知曹操袁军的虚实，以及袁绍用酒徒淳于琼守乌巢的信息，而乌巢是袁绍的粮食基地。在这场博弈里出现了严重的信息不对称，曹操此时掌握了袁绍最重要的信息，而袁绍对曹操却不甚知之，此时的曹操已经没有粮饷，如果袁绍率军出击，恐怕历史就要改写。袁绍既不知道曹操虚实，也不知自己的重要军事机密已经泄露。
而曹操听闻许攸的建议后果断地决定留曹洪、荀攸固守官渡大营，亲自率领步骑五千偷袭乌巢，半夜到达，乘袁军毫无准备，围攻放火，焚烧军粮。袁绍误认为官渡曹营一定空虚，派高览、张郃率主力攻打，而只派少量军队援救乌巢。结果官渡曹营戒备森严，防守坚固，未能攻下。同时，曹操却猛攻乌巢，杀死守将淳于琼，全歼袁军，烧毁全部囤粮。消息传来，袁军十分恐慌，内部分裂，张郃、高览率所属军队投降曹操。曹操乘机出击，大败袁军，歼敌七万余人。袁绍父子带八百骑兵逃回河北。两年后，袁绍郁愤而死。此役为曹操统一北方奠定了基础。
投资大讲堂
不可忽视的信息不对称
曹操与袁绍之间的官渡之战就是一次不对称信息的对抗，在不同的环境里，两个人掌握的信息各不相同，曹操掌握了许攸所提供的信息，在判断上更有优势。
信息不对称是造成逆向选择的重要因素。在商品市场上，买者和卖者了解的信息是不一样的。卖者比买者更清楚产品实际的质量、性能和相应的成本。这种情况在经济学中称为买者和卖者的“信息不对称”。信息不对称是一个相对的概念，因为双方中必然有一方对信息掌握得多一点。信息相对充分一方的所作所为将会为另一方带来一种风险，叫做逆向选择。在投资领域中因信息不对称导致的逆向选择，道德风险问题比较严重，进一步加大了投资的风险，这就需要我们尽量全面地掌握信息以便正确投资。
