在很长的一段时间,纸质书与电子书的较量一直都是相持不下的。下面我就针对关于它们的较量来简洁明要的阐述我的看法。
我认为二者一个是中华五千年以来文化的瑰宝,一个是决定现今互联网发展的潮流都是缺一不可且各有千秋的,但若非要在二者中做个决断的话,自然而然,哇是站在电子书这一边的。
当今时代,几乎人人都手握一部手机当起了低头族,不知道你是否也中招的呢?有很多人说手机的弊端大于利端,真的是这样的吗?
不不不,只要我们细心地观察就可以发现,只要善于利用手机的好处,那么它自然就会为我们谋利。
以前呢,一些学子为了读书,为了汲取无尽的知识财富,不远千里去图书馆等书籍集中中心去进修自己的知识。而现在每个人的手上就随时掌握了一座或者说是多座的图书馆。
确实如此,网络资源丰富,只要善于利用,就可以创造出无限的好处。现在请你认真想一想,你每天是否会用到手机?若是用了手机,那么用多久?而且,在此期间有多少的时间是用于忙于正业,又有多少的时间是去看花边新闻等等,闲暇无关紧要的琐事。按照这个我们可以得出一个粗略的比例,我想:1比1的人群应占比很少吧。
这很正常,每个人都不尽可能会无时无刻都严谨地,合理地管理自己的时间。有事候呢,或许看见一部电视连续剧好看,索性就多看几集,于是就比例超标了。自然而然我想应该有很多人,在闲暇时间看无所事事的碎片化信息的比例应该远远高于忙于正业的比例吧。现在,只需要把它们调平,就已经是个莫大的一个进步了。
还有很多人说纸质书是更保护眼睛的。但他们真的可以做到除去正业后没有一分一秒没玩过手机吗?这样的做法是否有些前后矛盾呢?
其实只要合理的利用电子书,严格地规划好看电子书的时间就可以达到:既保护了眼睛,又汲取到了一些营养的目的了,真可谓是一石二鸟,一箭双雕,又何乐而不为呢?所以解决这个问题只需要达到按自己的计划进行就可行了。
更有甚者,说现今随着互联网的普及,网络上的信息,大多数都是碎片化信息。不如纸质书一样完整全面。是的,我承认确实有这样的情况,但这种情况其实是可以避免的。避免的方法很简单,就是擦亮你的眼睛,不要被那些所谓的标题党所吸引住了眼球,从而忽略了真正意义上对于文学修养文化提升有好处的书。
退一步来讲,即使那些好书,实在是有些枯燥乏味。但比较起来,纸质书理应更是如此。既然横竖都是这样,何不选择更方便的一种阅读方式呐?
而且现今的作者都会有所创新,巧妙的将趣味性,实用性,以及可读性相结合起来。这样的书又怎么能说是碎片化的信息呢?
借用很古老的一句话:哪有什么烂书,不过是还没有发现它的眼睛。