据有关资料统计，我国现在668座城市，其中400多座面临不同类型的缺水，100多座严重缺水，年缺水量60多亿m3，在众多的缺水城市中，昆明城区人均水资源占有量仅为222m3，为全国平均水平的11%，低于国内严重缺水的京、津、唐，与以色列相差无几。这是一个很让人揪心的现实。与此同时由于水质遭受严重污染，曾经作为昆明市第五自来水厂水源的滇池在1998年6月“2258”工程陆续完工后，于1999年7月1日，正式停止滇池作为城市供水水源。昆明面临着工程型缺水和水质型缺水的双重威胁。而昆明城市用水从20世纪90年代开始就以每年大于6%的速度递增，等于每年增加2000万m3的用水量，相当于每年新建2～3个中型自来水厂的供水量。为此云南省政府不得不投入巨额资金开展引水济昆工程。来缓解昆明城区供水。
在人类对大自然的征服与索取中，作为征服者的人类，还未来得及欢庆自己的胜利，大自然已经作出了无情的报复。
谁之过？
对于水，人类的所有文明都极尽溢美与阿谀之词，它孕育了人类的文明，赋予了人类生命。每一滴水，在海拔5000米以上的冰川诞生的时候，它们都是一样的：晶莹、剔透、纯洁而冰凉。但当它不再荡起浪花、浊臭如漆时，水何堪以为水，水何堪以为美。
昆明是以滇池为依托而繁荣发展起来的城市，昆明也是一座以滇池为依托而四季如春、景色秀丽、古迹众多、闻名中外的旅游城市。滇池不仅是工农业、城市饮用水源地，而且还具有调蓄、防洪、旅游、航运、水产养殖、调节气候和水力发电等多种功能，是维护昆明区域生态平衡的基本条件。没有滇池就没有昆明并非言过其实。
人与水的相依、相存及其争夺和博弈，这个演变的图景是：湖泊减少，湖面减小，人口剧增，城市扩大，污染加重。
曾几何时，昆明竟成了一个缺水的城市！
围海造田：滇池的世纪劫难
三分春色描来易，一段伤心画出难。我们不得不记叙上世纪70年代滇池的“围海造田”。它对滇池的超负荷运行起到了雪上加霜的恶劣作用。原始落后的开发历史在无休止地延伸，这一次可悲地达到了登峰造极的顶点。
建国后滇池围海造田总共有过四次：第一次是1958年大跃进，在滇池围湖筑堤，凅出田11200亩；第二次是经济调整时期，大办粮食，1963年冬筑堤围湖造田1800亩；第三次是1964年，计划围湖造田2500亩，实际完成1134亩；第四次发生在1970年，也是围海造田规模最大、投入人力、物力最巨的一次。
1965年昆明市制定的“三五”计划【1966～1970年】关于水利建设部分，计划“使水田达到85万亩，扩大耕地面积15000亩”。这一计划由于“文革”开始，未付诸实施。昆明市革委会成立后，检查“三五计划”执行情况，旧事重提。1969年5至12月，经省、市革委会领导多次酝酿、讨论，决定在滇池进行大规模的围海造田，大搞人造小平原，向湖泊要粮，打算以滇池“围垦”为突破口，实现农业大跃进，使粮食产量5年翻1番。
1969年12月28日，省、市革委在昆明东风广场召开10万军民参加的“围海造田誓师大会”，号召“向滇池进军，向滇池要粮”，强调这“是改天换地，为民谋利，造福子孙的大事。各部门，各单位及沿湖县区，都要全力以赴，出人、出钱、出物，在这项工程中为人民再立新功”。要求“当年围海，当年造田，当年受益”。此后，昆明市和西山区、呈贡县、晋宁县先后开始了规模不等的围海造田。
仿佛是一个历史性的玩笑。从我们的祖先在这片热土上站立起来的那一刻起，我们一直没有停止过跟自然博弈并达到一种相对的平衡状态。但是没有哪一次会比1970年那场对着滇池战天斗地更野蛮更荒唐的行动——
“元旦清晨，一轮红日从东方升起，把云南大地照得通红。滇池之滨，红旗漫卷，战歌震天，他们挥动银锄，开始了一场改天换地，向自然开战的硬仗……”
“听，隆隆的开山炸石的巨响，宣告围海造田工程全面开工了！”
“看一座座山头崩塌，一只只帆船满载石、土乘风破浪，一块块巨石投入大海，溅起一柱柱浪花。”
事过30年，翻着这一张张早已发黄的报纸，读着这一篇篇向滇池开炮的檄文，我们的心仍在一阵阵颤抖。当年的发起者一定以为这就是创造人间奇迹。他哪知道，世间会有“愚蠢”，会有“野蛮”这样的字。在那样一个荒唐年月，这样的荒唐事举不胜举。即便我们都是屈老夫子，我们也只能望着滇池，对着天问而徒叹奈何！
当时云南的第一把手叫谭甫仁，后来不明不白地遇刺，至今仍是一个谜案。据说他属“火”，见不得“水”，除了滇池的“围海造田”，他还想把洱海也“围海造田”一番，幸亏他死得早，洱海没有沧海桑田。滇池的“田”成了一片沼泽，当年颗粒未收。可当初造田之际，又出现一副长联，虽说是今天读来，叫人哭笑不得。然而，又何妨一读，品味荒唐岁月的多味人生：
三万亩良田奔来眼底举手挥汗惊浩浩功业空前看前扬赤帜
后响欢歌左落银锄右摇铁臂劳动工农气压昔日愚公教滇池
草海倏忽间春播冬藏更鸭戏羊鸣方现出气象万千集成了十
里长堤万顷粮仓万代丰功千秋伟业
数百万景象涌到心头把镰收宝笑滚滚烟波何在喜银裹棉铃
金翻稻浪绿浸堤树红透思想激浪狂涛退出千年旧地尽龙宫
暇馆忙不及夏去秋来就鱼遁龟逃都化为黄金一片功归于一
轮红日四卷雄文九大光辉七亿英雄
这场规模浩大的围海造田工程一直持续了8个月才告结束。这次伟大的战果有史记载的是，滇池失去了整整3万亩的水面。滇池，就这样无辜地承受了这次浩劫。它受伤的躯体直到今天还在流血。
解放以来，1958年大修水利至1966年，我们向滇池要了两万亩。1978年又是别的原因围去海面23 .3平方公里。事实上，这场向滇池要地的战斗直到今天仍然在悄悄进行着。这绝不是危言耸听。
就在上世纪末，当年打响围海造田战斗第一枪的地方——滇池脚下的龙门村，还发生了这样的事：我们云南电视台的记者听说这个地方兴师动众，填海造地40亩，便匆匆赶往出事地点，准备作一次实地采访。来到龙门村实地一看，果然不假，记者们出于职业的良知，对这件事进行了录像。结果呢，不用说，突然来了几位乡村“公仆”向这两位记者发动了攻击。机器被砸记者受伤。砸机器的人大声告诉记者，他们填海造地是经过批准的。
在中国，这种对湖泊的巧取豪夺已经是见惯不怪了，这里受到伤害的岂止是一个滇池，这种国家的资源，人类的资源，就这样因个别领导人的狂热野心和愚昧无知而遭到劫难。为了生产和生活可以破坏生态这是一种非常危险的理论。这让我们想起，为什么中国的一些环境保护方面的规定，既不明确，又无法律效力。《环境保护法》早在1979年就颁布实施，然而多年来，在实际生活中并未得到认真执行，这也是有目共睹的。难怪社会上有人会说中国的官僚主义、愚昧和贫穷是最大的环境污染源。人类的过去往往是受到大自然威胁的多，而今我们却倒过来去威胁大自然。这真是人类莫大的罪过啊！
我们的滇池曾经是富饶美丽的滇池。它灿烂的古文明古文化曾使得这片水域，使我们的民族充满了古朴和神秘，洋溢着高原特具的神韵与魅力。
全市的“围海造田”选定在滇池草海东南部。从1970年元旦开工，经过筑堤、排水、填土造田三大“战役”。从开工到总结大会，历时8个月，投工2400多万个，耗用原粮1680万公斤，国家投资3550945元【据水利局材料】。单位摊销、社队负担、个人自理等开支及由此造成的工厂停产损失，难以计算。其结果，围湖造田面积3万亩，其中2万亩划给官渡区的福海、前卫、六甲3个公社。1万亩由“五七”农场经营，实际成田6300亩，当年种稻5000多亩，单产394市斤，总产约200万市斤，只够农场4000多人1年的口粮。算是实现了“当年围海，当年造田，当年受益”的目标。但和市里原先预期要达到的“大小春亩产双千斤，鸡鸭成群鱼满塘，牛羊遍地猪满厩”的目标，相差甚远。在6300亩水田中，草煤地占80％、死沙地占13％、胶泥地占7％。农场职工说：“这里多数田块，下雨一包糟，干天火可烧”，大多不宜农耕。以后多年，包括复种在内，土地利用率仅为40％。从1971年至1982年的12年间，累计产粮407万公斤，不及当年围垦大军用粮的1／4，等于农场职工12年间口粮的43 .3％。围堤不断渗漏，12年抽水电费100万元。农场年年亏损，不得不另找门路，水稻改为旱作，再搞栽桑、养鱼、养鸭，以后又办磷肥厂，仍甩不掉亏损帽子。12年间，市财政弥补农场亏损1075万元。扭亏无望，只好几次裁员，最后留下二三百人勉强支撑。成立海埂公园，进行园林建设。
这次围海造田，连同西山区、呈贡县、晋宁县围垦部分，共计缩减滇池水面3 .5万亩【草海2万亩，外海1 .5万亩】。经济损失之外，破坏了沿岸和湖底的水生植物，削弱了湖水净化能力，加速了湖底老化过程。
这项重大工程的决策，事先没有经过科学论证，开工以后，几位科技人员曾经提出：“要尊重科学，做可行性分析；考虑经济、社会和环境效果。”他们的意见未被采纳，反被扣上“反动学术权威”、“秋后算账派”的政治帽子，押送“五七”干校批斗、审查。
如今一提到“围海造田”，昆明人记忆犹新，同时胆战心惊，恨得咬牙切齿。围海造田首先是加快了湖泊沼泽化的进程，使湖泊面积不断缩小，地表径流调蓄出现困难，导致旱涝灾害频繁发生。
这种荒唐的“围湖造田”，不独昆明。在当时那种大环境下，政治口号甚嚣尘上，无人敢反对。有资料说：湖北省由于湖泊不断减少，萎缩后的湖泊已基本丧失了原有的调蓄功能，造成水旱灾害面积呈逐年增长趋势。20世纪50年代平均46万多公顷，80年代增长到170多万公顷。90年代以来的八个年头里，除1993年外都大大超过80年代的水平。其次是水生动植物资源衰退，湖区生态环境劣变，使鱼的种类不断下降，数量减少。滇池呢？从1970年1月1日起到8月底，每天至少有10万人在往滇池里倾倒石头和泥土，在征服大自然的激情下，滇池柳堤的水很快就不见了，昆明八景之一的“坝桥烟柳”转眼就变成了乌黑的腐殖土，单纯的人们幻想着，来年将是一片绿色的田野和金色的稻谷的收获。然而，滇池没有像从前一样，为我们的先辈提供沃土良田。经过数年的努力，被围垦出的7500亩耕地，因属腐殖型，根本不适宜种粮，最好的亩产仅54公斤，大多颗粒无收。有案记载的数千万元投资，不仅一分效益没有提供，至1982年的12年中，还多支出了千万元。
就这样，在两年之中，滇池被围去了3 .8万亩水面。然而，滇池被围去的，正是鱼类繁殖和索饵的好场所，过去的滇池每年向昆明市提供至少几百吨的淡水鱼类、虾类和螺蛳，而今，人们很难从市面上买到产于滇池的鱼虾。围湖造田的结果，缩小了滇池的水面，直接减弱了滇池的蓄水能力，使鱼类失去了大片优良的生存空间。四季如春的昆明城，也出现了干燥、酷热的城市“沙漠化效应”。我们在上世纪70年代初，几乎没有机会穿短袖，因为即使是夏天，昆明的气温也在25℃左右。
正当我们在围垦滇池时，1970年4月22日，丹尼斯·海斯在美国发起了第一个地球日活动，当天美国各地约2000万人参加了游行，人类已意识到对地球资源的不科学滥用，已危及人类的生存，地球日益在提醒人们在开发地球的同时要保护地球。而中国那时正沉醉在政治运动的狂热中，并不理会大洋彼岸传来的信息。
……
走近滇池：昆明人心中不能承受之爱
当然滇池的一步步缩小，应该只是给滇池带来伤害的一个部分。
在自然成长的过程中，自进入20世纪以来，滇池开始进入衰老期。湖盆开始缩小、变浅，再加上没有大江大河的注入，水体自净能力一直在逐渐减弱，进入老龄化。
在这种客观的情况下，污染是当今最致命的祸害。
从污染的角度讲，它带来的直接原因是自净能力的减弱。特别是内湖草海。
五百里滇池，一条天然的海埂把它分为内海和外海。根据资料记载和老昆明人的描述，内海水不深，鱼虾成群，水草摇曳，植被占湖面的90%，因为海菜花繁茂有人称它为“花湖”，也叫“草海”。20世纪五六十年代，湖水还是清澈透明的，那时候的草海，浩淼的烟波共长天一色，青青的芦苇与点点帆影争辉。云在水中，鱼在天上。最让人们怀念的是满湖轻柔雪白的海菜花。以及各种各样的鱼类。草海是滇池鱼类产卵的地方。是人们心中的花湖。那时候，城市人口相对不多，城市生活污水和工农业废水进入草海后，重金属大部分沉淀，污水被大量水生植物吸收净化，使污染物得到稀释，从而基本保持了水体的透明度。那时候的草海足足有32平方公里的水面。
近几十年来，人类的大量侵吞垦殖，使草海面积缩小了近3／5，现在只剩下了8 .15平方公里。矛盾就在这里，一方面面积在一天天缩小，另一方面城市在一天天扩大，人口在一天天增加。仅昆明市而言，到上世纪70年代初昆明的城市人口是50多万。而现在呢，也就30年左右时间，昆明人口翻了近6倍，达到了近300万，这还不算流动人口。按照现代新昆明城市发展战略规划，10年后昆明的总人口将从现在的578万发展到800万，城镇人口由300万发展到650万，城镇化率由52%提高到81%。这样的发展速度对滇池而言必将面临更大的考验。
围绕滇池的污染，除了“围海造田”的恶果外，专家一致认为都不外乎三点：一是城市生活污水和工业废水形成的点源污染，这一部分大约占整个污染源的84％还多一点；二是由降雨、湖面降水、降尘及人为活动形成的面源污染；三是由沉积的底泥向湖水释放污染物形成的湖内污染源。这一点草海尤其如此。
这么说来滇池大部分的污染源说来说去还是人的问题。
