看到有人说，剧情节奏好的参考《三国演义》，剧情拖沓鸡毛蒜皮的参考《红楼梦》。
作为一个资深红迷来说，看到这种话，我真的想一巴掌呼过去。
甲：表示看不下去红楼梦。
乙：+1
丙：我还是比较喜欢《金瓶梅》。
丁：都是好书，就我来说还是更喜欢红楼。
本扑：从小学开始看《红楼梦》，带拼音的精简版我都看了好多遍。
甲：我看那个红楼同人挺火的，
丁：别跟我提那个。（个人问题）
本扑：附议。
乙：这是事实啊……
丁：（冷漠脸）
本扑：扣出场费。
甲：我错了。
乙：臣妾知罪。
———————————————
——分割线——正文开始——
———————————————
本扑：那么我们今天就来聊聊同人那些事吧？
甲：就知道是这个亚子。
乙：我怀疑你是来蹭热度的。
丙：同人的确是个问题。
丁：怎么说呢，我觉得我们写的小说很大程度上都是生活的同人文。
本扑：好有道理。
无论什么作品，都来源于生活。
不论是达芬奇的《蒙娜丽莎》，雨果的《巴黎圣母院》，莎士比亚的《哈姆莱特》，贝多芬的《命运交响曲》，还是先秦散文，汉赋，唐诗宋词元曲，明清小说，无不是所见所闻所思所感。某种程度来说，都是生活衍生的同人作品。
到今天，平常的日记作文，还是写小说，还是应该遵循前人经验。
甲：歪楼的味道。
乙：同感。
丙：那么你一边对同人没什么好感，一边说作品都是生活同人……
本扑：（强调一下）看不下去红楼同人是我个人问题，因为太喜欢红楼，不愿意碰红楼同人。
丁：我也是，对我来说红楼在神坛上。
本扑：后四十回我就觉得……
丁：一言难尽。
本扑：没有错。
甲：理解不了这种感情。
乙：奉在神坛上可还行。
丙：大概就是太喜欢了，忍受不了被拿来娱乐吧。
丁：这么理解也行。
——————————————————
本扑：个人其实还觉得同人有一个问题，就是这个版权究竟该归谁。
甲：曹公已经驾鹤西去n多年了。
乙：不止是红楼梦的同人吧，很多作品都有衍生同人作品的。
丙：的确是个问题，同人文、同人画等等都是从原著中来，还有一些是从影视剧来的，或者还有一些是粉丝们写明星……
丁：打住，你再说下去就该被举，报了。
本扑：总觉得今天很危险是为什么。
丁：小心点总是好的。
本扑：一直认为，不论是同人还是原著，不论是作品本身及内容里涉及的角色和剧情，还是作者，都应该受到尊重和保护。
在这世上，每个人都像是一个角色。每个角色有自己的剧情生活，有自己的故事。
我们笔下创作的作品，不仅可以选择成就一个角色，也可以选择毁掉一个角色。社会中，发的一条微博、说的一句话，力量丝毫不比这些弱。
老人说，禽有禽言，兽有兽语。我们听不懂它们的话，我们只能用人的方式和自己的思维来理解这个世界。
我们的语言和文字是表情达意的工具，也可以是向敌人宣战的武器，但唯一不该的是，让它成为伤害别人的凶器。
丙：我总觉得你在说一个很真实的故事，小心被封楼。
乙：我觉得本扑想法是对的，我们可以选择把一个角色捧上神坛，比如《三国演义》里的诸葛亮（简直是个妖怪）；也可以百花争艳，像《红楼梦》里的各位姑娘；还可以对一些原有角色的剧情进行改变，例子我就不举了，很多同人都是这样。
不过我觉得如果把现实中的人拿来写同人，会不会是对那个人的一种伤害，尤其像什么写女主是某某明星的女朋友，还有的写性转……
丙：那你的意思是写历史小说的都是对历史人物的摸黑，写性转的都是在扭曲人格？
乙：我不是这个意思，这和历史没关系。只是总有那么一些东西是读者接受不了的吧……
甲：我觉得一部作品拿出来，只要不是特别烂，总是有人喜欢有人不喜欢。
平台太大，用户太多，毕竟众口难调。你就是软妹币也有人会说自己更喜欢美刀，萝卜白菜各有所爱，没有人强迫你看自己不喜欢的东西。
像扑街丁说他接受不来红楼同人，他就不看，也不对这些作品和作者进行攻击，保持一个井水不犯河水的状态，大路朝天各走一边，怎么不好？
丁：我一直是这么觉得的，我不喜欢肯定有人喜欢。那么我能做到对不喜欢的东西，尊重它存在的合理性，不对它指手画脚……
本扑：不赞同他说的话，但是誓死捍卫他说话的权利，基本上是这么个意思。
丁：是的。
丙：我觉得这是一个很好的态度啊。
乙：那对于扑街丁来说，如果你有一天突然看到一篇红楼同人，把贾宝玉写成了女孩子，大观园姐妹们变成了男人，你会怎么办？
丁：首先红楼同人我就不看，如果真的不小心点了进去，我应该会给作者留一个加油。毕竟如果作者能写出这个来，证明ta还是有点脑洞的。
本扑：我甚至看了伏地魔和林妹妹的cp文，但还是有点接受无能。个人觉得尊重别人和别人的作品，是一种素质；你喜欢与不喜欢是你的感受。
你不能因为你自己感受，就丢了素质。
乙：有些东西的确不堪入目，难道我ju报也错了吗？
甲：我觉得你这个上纲上线得有点过了，难道你自己写的东西就能让所有人喜欢吗？
照你逻辑，每一个不喜欢你作品的人都可以给你反手一个关小黑屋，甚至公开谩骂，你受得了吗？
乙：说起来……有点可怕，我还是放弃了。
不过同人来说，怎样才算是尊重原著，或者说怎样才是在尊重我们写的那些角色呢？
本扑：有一句话叫，经得起多少赞美，就要受得住多少诋毁。
用《康熙大帝》里面的一句话来说，古今有成就之人，必是誉满天下，谤满天下。
我觉得作品，人物，也都是一样。
甲：我等会就去骂你先说男主。
丁：只要你骂得有理有据，我给你加鸡腿。
甲：鸡腿！
乙：我也想要鸡腿……
本扑：以下省略争夺鸡腿内容，本期结束～
