我们常常在毫无思索的情况下，得出否定自己的结论。同时用这种消极的假设去推论我们的行动目标，从而造成了自我的限定和障碍。积极的心态是理性的心态，而消极的心态往往是非理性的。
在你使用了一些诸如“不可能”“不行”等否定消极并且是针对自己的词汇时，你需要思考一下，这种观点理性吗？其实，有很多观点经不起推敲，如果你稍稍分析就会发现，它完全是荒谬的。
别被“先入为主”所限
许多伟大卓绝的人物凭借信念的力量和积极的行动承受了巨大的苦难，跨越了难以克服的障碍。同样也有很多人，他们被自己先入为主的狭隘观念所左右，只局限在自己有限的思维和勇气范围之内，广阔的生命画卷远远没有展开。
“先入为主”这个成语出自《汉书·息夫躬传》：“唯陛下观览古今，反复参考，无以先入之语为主。”指先听进去的话或先获得的印象往往在头脑中占有主导地位，以后再遇到不同的意见时，就不容易接受。简单地说，就是人们认为自己先见到或听到的东西是正确的，而不愿意接受后来的新事物。先入为主的危害是很大的，小到一个人因此做错一件事， 大到守旧的力量阻挠历史发展的进程。
有个笑话：一个品行端正的男人拿四把伞去修理。中午，他在一家餐馆用餐，临走时，他心不在焉地把挂在他帽子旁边的一把伞也拿了下来。
“那伞是我的，先生。”旁边一个妇人说道。他道过歉就走了。第二天， 当他取回四把伞乘车回家时，刚巧碰见昨天在餐馆见过面的妇人，她也上了车。她看了他一眼，又瞧了瞧他的伞，说：“看得出，你今天运气很好。”显然，妇人对这个男人有所误会，又想起他想“偷”她的伞，有了这种“先入为主”的思想，看到他居然拿了4把伞，自然认为他是偷来的。
笑话中的妇人所犯的错误在日常生活中屡见不鲜。特别是在病人身上体现得最为明显。不管这个病人是聪明还是愚蠢，如果权威人士预测了他的死期，病人很可能会不多不少正好在预计的时候死去。如果医生告诉病人“你可能还有六个月的生命”，这很有可能就是死亡判决书。如果病人相信医生的话，他可能正好应验医生的预言。
同样也有很多病人，他们没有因为医生已经下了“死刑判决书”就放弃自己的努力。恰恰相反，他们凭着自己的顽强信念战胜疾病活了下来。妮罗·马可夫在她的著作《怎样战胜艾滋病》一书中描述了她怎样改变自己的心态和观念，树立新的生活态度，最终实现了很多人认为“不可能”的结果——她的HIV试验结果由阳性转成了阴性。很多研究证明，在生存的愿望 与身体的免疫系统之间存在着某种联系。这些“了不起的病人”没有被先入为主的诊断吓倒，走向了奇迹般的康复，让人对他们的生命力赞叹不已。著名的外科医生伯尼·齐格尔医生在《爱，医疗和奇迹》一书中写道：“这些人拒绝听任疾病的摆布，他们成功地‘保持’了一种信仰，坚信自己身上存在一种能使病痛消除的力量，结果他们果然战胜了病魔。”
一旦我们有了某种心态和想法，它就好像在我们身上扎下根一样。除非我们有意识地向它提出挑战，否则这种观念会终身陪伴着我们。
一个妇女从小生活在脾气暴躁的母亲的淫威下，童年的记忆使她对这个世界疑虑重重。在她心里，这个世界是个可怕的地方。童年时代她生活的天地确实是个充满威胁的可怕世界，然而成年以后如果还保持着这种看法，虽然可以理解，却也未免太幼稚了——她完全可以从别处获得温情和安全感。这种偏激的心态对她的生活质量造成了举足轻重的影响。当过度敏感的神经受到强大的先入为主的观念推动时，她会在头脑中夸大来自他
人的“威胁”信号，把一句无伤大雅的话误解为愤怒，把一个无关紧要的面部表情当作威胁的表示。于是，她变得好斗而莽撞，结果就真会引发别人的怒火。就这样，她一步一步地在先入为主的观念的基础上造成了自己的可悲现状。她坚持认为世界是可怕的，因此常常感到无比恐惧：因为她感到恐惧，所以她相信这个世界是可怕的。
打桥牌时也会经常遇到先入为主的情况。比赛中一旦遇到强劲的对手，有的牌手就会产生肯定打不过对方的先入为主的想法，在这种思想支配下，实战时就会出现技术变形，或者特别保守，或者猛冲猛打，很容易败下阵来。具体到一副牌，叫牌、坐庄和防守时，都会出现先入为主的问题。相当数量的牌手一旦有了初步的判断后，就很难改变，哪怕是外部条件已经发生了很大的变化。可以这样说，能否克服先入为主的思想，按照牌情的变化而调整自己的思路，是衡量一个牌手水平高低的重要标志。
先入为主的观念常常以一种习惯的力量来影响我们的生活。面对那些带有局限性、弱化生活质量的先入为主的观念，则应该加以质疑，并予以改变。
走出封闭的方法
改变行为可以改变心态，自信的行为可以帮助你走出封闭的心境。据专家介绍，下面这些行为是非常有效的。
第一，挑前面的位子坐，准备被关注和发言。你是否注意到，无论在会场或教室的各种活动中，后面的座位是怎么先被坐满的吗？大部分占据后排座位的人，都希望自己不会太显眼。而他们怕受人注目的原因就是缺乏信心。坐在前面能建立信心。把它当作一个规则试试看，从现在开始就尽量往前坐。当然，坐前面会比较显眼，但要记住，成功的过程和成功的结果都是显眼的：惧怕显眼就是惧怕成功。要不惧怕成功，首先要不惧怕显眼。
第二，正视别人。一个人的眼神可以透露出许多有关他的信息。某人不正视你的时候，你会直觉地问自己：“他想要隐藏什么呢？他怕什么
呢？他会对我不利吗？”不正视别人通常意味着“在你旁边我感到很自卑，我感到不如你，我怕你。”躲避别人的眼神意味着“我有罪恶感；我做了或想到了什么我不希望你知道的事；我怕一接触你的眼神，你就会看穿我。”这都是一些不好的信息。正视别人等于告诉他“我很诚实，而且光明正大”。要让你的眼睛为你工作，就是要让你的眼神专注于别人。这不但能给你信心，也能为你赢得别人的信任。
第三，加快步伐。许多心理学家将懒散的姿势、缓慢的步伐跟对自己、对工作以及对别人不愉快的感受联系在一起。同时，心理学家也告诉我们，借着改变姿势与速度，可以改变心理状态。你若仔细观察就会发现，身体的动作是心灵活动的结果。那些遭受打击、被排斥的人，走路都是拖拖拉拉，完全没有自信心。另一种人则表现出超凡的信心，走起路来比一般人快，像跑。他们的步伐告诉整个世界：“我要去做很重要的事情，更重要的是，我会在15分钟内成功。”使用这种“走快”的方法，抬头挺胸走快一点，你就会感到自信心在增长。
第四，当众发言。一定要这样去做，因为这不仅是训练自信的必经之路，而且是成功必需的素质。许多人就是靠杰出的演讲技能走上成功之路的。所以，从技能上讲，无论怎样强调当众发言都不过分。拿破仑·希尔指出，有很多思路敏锐、天资高的人，却无法发挥他们的长处参与讨论。并不是他们不想参与，而是因为他们缺少信心。在会议中沉默寡言的人都认为：“我的意见可能没有价值，如果说出来，别人可能会觉得很愚蠢， 我最好什么也不说。而且，其他人可能都比我懂得多，我并不想让他们知道我这么无知。”这些人常常会对自己许下很渺茫的诺言：“等下一次再发言”。可是他们很清楚自己是无法实现这个诺言的。每次这些沉默寡言的人不发言时，他就又一次被缺乏信心所毒害了，他会越来越不自信。良性的循环是这样一种强化模式：尽量发言，就会增加信心，同时下次也更容易发言。所以，要多发言，这是信心的推进剂。不论是参加什么性质的会议，每次都要主动发言，或者参与评论，或者提建议，或者提问题。而且，不要最后才发言。要做破冰船，第一个打破沉默。也不要担心你会显得很愚蠢。因为总会有人同意你的见解。所以不要再对自己说：“我怀疑
我是否敢说出来。”用心获得会议主席的注意，好让你有机会发言。
第五，开怀大笑。大部分人都知道笑能给自己很实际的推动力，它是医治信心不足的良药。但是仍有许多人不相信这一套，因为他们在恐惧时从不试着笑一下。真正的笑不但能治愈自己的不良情绪，还能马上化解别人的敌对情绪。如果你真诚地向一个人展颜而笑，他实在无法再对你生气。要记住，笑声、乐观、自信，这些词汇总是联系在一起的。我们常听到：“是的，但是当我害怕或愤怒时，就是不想笑。”当然，看一部卓别林的影片，谁都笑得出来。笑的技巧是，遇到挫折的时候，释然一笑。这是重要的成功秘诀。
第六，不做“别人怎么看”的奴隶。你已经是一个成年人，你的决策是你自己的事情，只要不侵犯他人的权益，谁都没有权力控制你。做事情的时候，你尽可能去倾听智者的建议，但作决定的还是你自己。
别找借口
一个人要从局限性的想法中解脱出来，进行积极的思考，存在的最大障碍是种种借口。一旦把自己看作是周围环境的受害者，我们就会悲观沮丧，信心尽失，内心深处的动力也会沉寂下去。最后，人变得慵懒消沉， 不再有雄心壮志，最终完全放弃了改变现实的信念和勇气。事实上，当你试图寻找借口进行自我安慰的时候，你已经开始了作茧自缚。
借口思维是人性的一个不良基因，在人类出现时就注入他们的思想， 经过千百年的传承，“借口基因”进化得越来越巧妙，人们运用借口的能力也越发出神入化，借口的“作用”也被发挥得淋漓尽致。
其实，人的一生就是一个处理遗憾的过程，从错误中寻找正确，从失败中寻找成功，从黑暗中寻找光明，从不完美中寻找完美。但是，有很多人无法接受失败，他们认为失败是一种很不光彩的事，每当失败时，他们总会为自己的失败找借口、找理由。当他们做事不顺心时，当他们学习不好时，当他们参加了各种比赛没有获奖时，就会怪罪于他人，就在为自己
的失败找借口、找理由，这也是所有不成功的人的共同特征。为自己的失败找理由，而且抓着这些他们相信是万无一失的借口不放，以便于解释他们为何成就有限。
正因为他们将所有的精力与时间都花在寻找一个更好的借口上，因此，即使下一次重新开始，失败仍是必然的。相反，那些成功人士在遇到困难时，总是在想办法解决，而不是为自己找一堆无用的借口，以借其掩饰自己的过错和失败。他们知道借口是事业成功的最大障碍，凡事都要从自己的身上找原因，而不是怨天尤人。
著名的美国西点军校有一个久远的传统，遇到学长或军官问话，新生只能有四种回答：
“报告长官，是。” “报告长官，不是。” “报告长官，没有任何借口。” “报告长官，我不知道。”
除此之外，不能多说一个字。
新生可能会觉得这个制度不尽公平，例如军官问你：“你的腰带这样算擦亮了吗？”你当然希望为自己辩解。但是，你只能有以上四种回答， 别无其他选择。
在这种情况下，你也许只能说：“报告长官，不是。”
如果军官再问为什么，唯一的适当回答只有：“报告长官，没有任何借口。”
这既是要新生学习如何忍受不公平——人生并不是永远公平的，同时也是让新生们学习必须承担责任的道理：现在他们只是军校学生，恪尽职责可能只要做到服装仪容的要求，但是日后他们肩负的却是其他人的生死存亡。因此，“没有任何借口”。
从西点军校出来的学生许多人后来都成为杰出将领或商界奇才，不能不说这是“没有任何借口”的功劳。
真诚地对待自己和他人是明智和理智的行为，有些时候，为了寻找借口而绞尽脑汁，不如对自己或他人说“我不知道”。这是诚实的表现，也是对自己和他人负责的表现。
思路就是出路
“不以规矩，不成方圆”，这是古代的一句名言，是告诉我们规矩的重要性。但如何一个人过于规矩，认为规矩只能立而不能改变，那就是一种误区。萧伯纳说：“明智的人使自己适应世界，而不明智的人只会坚持要世界适应自己。”事实证明，当环境或者形势发生变化时，我们的思路也应该随之改变，否则就要吃大亏。
从前，有一个国王，只有一只好眼睛，一条好腿，另一只眼睛是瞎眼，另一条腿是瘸腿。有一天，他召来三个画家，命令他们给他画像。国王说：画得好的有赏，如果画得不好就要杀头。
第一个画家把国王画得很像：国王有一只瞎眼、一条瘸腿。但国王一看，气得直叫，说是有意出他的丑。于是叫卫士把这个画家的头砍了。
第二个画家把国王画得很美，好手好脚，很有精神，像一个美男子， 但国王一看更生气了，说是画家是个善于逢迎的家伙。结果把第二个画家也杀掉了。
第三个画家见前面两个画家都被杀了，急得直冒冷汗，但他不愧是聪明人，画的画叫国王十分满意，国王赏给他很多钱。你知道这个画家是怎样画的吗？
原来，这个画家把国王画成在山上打猎的姿态，国王把猎枪搁在一块大石头上，一只瞎眼闭着，一只好眼瞄准，一条瘸腿跪在地上，一条好腿弓在前面。画家画了国王，却没暴露国王的弱点，所以国王很高兴。
说真话不行，善于逢迎也不行，有没有第三条路？当然有，那就是在
原则允许的范围内巧妙变通。
有什么样的思路，就会有什么样的出路——思路决定出路。
1939年10月11日，美国白宫里正在进行一次具有历史意义的交谈。萨克斯受爱因斯坦等科学家的委托，正在说服罗斯福总统重视原子能的研究，抢在纳粹德国之前制造原子弹。
萨克斯一直等了两个多月，才得到了这次面见总统的机会，自然十分珍惜。他先向总统面呈了爱因斯坦的长信，接着读了科学家们关于核裂变的备忘录，一心想说服罗斯福总统。可是罗斯福听不懂那艰深的科学论述，反应十分冷淡。直到萨克斯说得口干舌燥，总统才说：“这些都很有趣，不过政府若在现阶段干预此事，看来还为时过早。”
萨克斯心灰意冷地向总统辞别。这时，罗斯福为了表示歉意，邀请他第二天来共进早餐。这无疑又给了萨克斯一次机会。萨克斯心事重重，深知问题的严重性和紧迫性。纳粹德国在1939年春夏之间，连续多次召开了原子科学家会议，研究制造“铀设备”的问题，不久，又突然禁止从它的占领国捷克斯洛伐克出口铀矿石。如果数百万人的德国钢铁军团，再装备上在当时还绝无仅有的核武器，欧洲战局将难以设想。然而，美国政府对这潜在的威胁还一无所知。为此，萨克斯整夜在公园踯躅，苦苦思索着说服总统的办法。
第二天早上7点钟，萨克斯与罗斯福共进早餐。他还未开口，罗斯福就对萨克斯说：“今天不许再谈爱因斯坦的信，一句也不许谈，明白吗？”
可是萨克斯用了一个办法，居然说服了罗斯福。他想的是什么办法呢？
“我想讲一点历史。”萨克斯看了总统一眼，见总统正含笑望着自己，他说：“英法战争时期，在欧洲大陆上不可一世的拿破仑，在海上却屡战屡败。这时，一位年轻的美国发明家富尔顿来到了这位法国皇帝面前，建议把法国战舰的桅杆砍断，撤去风帆，装上蒸汽机，把木板换成钢板。可是拿破仑想，船没有帆就不能走，木板换成钢板就会沉没。于是， 他把富尔顿轰了出来。历史学家们在评述这段历史时认为，如果当时拿破
仑采纳了富尔顿的建议，19世纪的历史就得重写。” 萨克斯说完后，目光深沉地注视着总统。
罗斯福沉思了几分钟，然后取出一瓶拿破仑时代的法国白兰地，斟满了酒，把酒杯递给萨克斯，说道：“你胜利了！”
萨克斯热泪盈眶。他说，总统的这句话，揭开了美国制造原子弹历史的第一页。
这是一个有名的打破思维定式的例子。如果萨克斯仍是照老办法去说服罗斯福，那肯定不行。现在他打破思维定式，另想办法，用历史的故事来说服罗斯福，结果是一举成功。
由此可见，让思路转个弯，让思路变个道，一念之差，一步之遥，就能化解不少问题，解决很多困难。
