目不转睛地盯着两人看。
很是期待。
像是等待导师打分的紧张学员。
柳烟继续补充说：“这样的话，开局经济舱一开始就混有这么多恐怖分子也就说得通了啊！”
“你怎么看？”听完后，了然，古大通向穆清清问道。
“蛮好！”穆清清纤细手指敲打桌边：“联想，除了过犹不及，有点一想当然，其他都蛮好！”
“整体给我的感觉就是，一道数学几何大题，第一小题做错了，神奇地第二小题却对了！终究分数拿到了大头！”
“谢谢清清！”虽然听起来很普通，但柳烟知晓这是发自穆清清的中肯评判。
“我来评的话！”古大通深深地凝视了一眼柳烟，神情略显认真：“很有自我主张的洞察力！”
“我收回之前的你没有侦探直觉的错误观点！”
“另外，不好意思，先抢了你的提问机会！”本来是该穆清清先对柳烟进行质疑的，奈何刚才古大通没忍住先说了。
“谁教都一样，比试一下谁教得好喽~”穆清清俏皮地眨了下眼。
“啊”听这语气，还分好几种纠错方法的啊！挠了挠小脑袋，柳烟咂舌：我的观点有这么不堪一击吗？？
“咳咳”在柳烟怀疑人生的时候，古大通率先陈述：“我们往往很多人呢，看到形容词是会思维定势其人设的固定性！即使是极度聪明这个形容词也一样！
而事实上很多时候，有些形容词是大不一样的，是注定与众不同的，是隐性呈现出跳脱效果的。
拟人来讲，是十分调皮的！
有的形容词，它充满了无限的可能性！它能包容介词、量词、动词.....继而诞生出无与伦比的相当惊喜！”
“也许一个疏忽，你就会把这个形容词当成一句旁白解说，而不是生动情节逐渐展开来的波澜壮阔！如果形容词也存在一个规则限制的话，那么‘极度聪明’就很明显超脱了那个限制，而不是空洞的所谓叙述介绍。”
“来换个场合，我介绍自己，把自己塑造成一位浪子回头金不换的良人形象，改邪归正，专门去欺骗你们小女生。很多无知少女都会被欺骗，被骗的事后蓦然回首她们会质疑：什么叫无知，怎么就叫无知了？这不叫无知！这明明是信息的不对等！如果我提前认识对方的话，就肯定不会再被骗了，而且就算是被骗了又怎样，我这次被骗了，就不会有下次了啊！我是会从中吸取教训的！
她们往往这么想，然后，再一次被一位把自己塑造成身残志坚获得社会肯定的有志青年给欺骗了感情！
周而复始，循环反复！”
“归根到底，她们陷入了对形容词的误判！为什么是形容词呢？而不是其他的动词介词呢？因为你们女生大多感性，在判断一个人时，是极容易冲动用形容词来形容人的，当然，我们男生不时也是一样！”
古大通手指交错，嗓音沉沉：“无非形容：他是一个浪子，一位改邪归正的浪子！他是一位有志青年，一位身残志坚却拥有伟大抱负的有志青年！......”
“他们疏忽形容词也是存在级别压制的！比如：撒谎成性！！”
“撒谎成性这个形容词，一旦配上‘资本’这个虚浮词，效果是呈核弹爆炸效果的！！形容词存在级别，名词也一样，但本质都殊途同归，高级形容词和高级名词它们都会伪装，会伪装并覆盖住其他的低级形容词和名词！！”
“只要我撒谎成性，在你的眼里，你可以形容我是：富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤儿无助......”
“而‘极度聪明’这个形容词，细细想来，那就太过可怖了！乃至可怕的地步！我之前说过，形容词是可以通过对比出来的，但‘极度聪明’这个词不需要，不管是和谁比，极度聪明就是极度聪明，哪怕在高智面前，即使比不过，也没有人会否认其无比真实的含金量！！”
“在极度聪明的辐射覆盖下，它隐性可以包涵：撒谎成性、富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤儿无助....”
它所呈现的效果是润物细无声的，而一旦深度挖掘，将会如同天雷勾起了地火，一波又一波常人难以想象的操作被施展出来，震撼人心。”
“对此，往往很多的人都陷入了一个思维误区，最鲜明的一个例子就是：
被誉为网络上100条神回复之一的：
问：如何追到女神？
神回复：当你提到‘女神’两字，你已经输了。
初见这句是不是觉得回答很有道理，很有趣蛮有意思的样子。
落在绝大多数人的眼里更是正常、看不出来里面逻辑存在问题的，甚至会被陷进去，觉得眼前一亮，惊为天人，并奉为一大经典回答。
这就是典型的思维定势！！
如果我们采用婴儿式思考，你会很快发现，‘女神’这个词是名词，我们也可以认为是形容词，如果是名词，是真实的女神吗？显而易见，都是肉体凡胎！那就是倾向形容词了，然之前说过形容词是存在等级的。在‘撒谎成性’这种高级形容词面前，‘女神’是注定要被压制一头的。
当一位本质可以用高级形容词来形容的男人提到‘女神’，好戏才刚刚开始！怎么会像神回复那样所说的已经输了呢？
这句网络上的所谓神回复，就是我们此刻在末世兰祥市需要摒弃的常人思维例子！
因为我们的身份是学生，学习能力很强，那就要抓紧现在安逸的时间去学习，去思考，去把我们的长处给发挥到最大，灵活脑子，是我们学生最好的护身符！
归根到底，‘女神’这个词在一众词里级别不算高，也没有我们思维定势料想的那么崇高与伟大，更别提更高等级的‘极度聪明’了！”
“而当我们的对手形容词是极度聪明时，又该怎么办呢？”古大通自问自答：“运用世界上顶级的理性思维之一：批判性思维！”
“批判性思维与知识归纳都有一个必要前提，知识归纳前提是注重知行合一，批判性思维则是关于认知前提：你所批判的事物是否提前有了准备！”古大通说话语气平缓：“当你审视真实的时候，真实是可能被人捏造的，甚至逻辑上完全没有任何错误。”
“警察破案时遇到的很多情况大抵如此，比如一件杀人案，高明的凶手会误导警方，甚至压根不能算是误导，毕竟人人皆认的真实，一如思维定势一样，谁会去刻意否认呢？”
“一个警察这么想，正常，两个警察这么想，正常，三个四个五个六个都这么想，完了！！更别提那些不明真相的吃瓜群众了，他们大多是看热闹不嫌事大的，甚至不介意人多势众掺上一脚稀泥！这种情况，除了有天赋的警察坚持警察直觉，还有经验老道的老警察洞察人心，还有什么办法呢？”
“最佳常态即是及时改变批判思维下的认知状态！亡羊补牢，为时不晚。不要以为警察不行，那种撒谎成性的形容词在专业警察面前，是分秒原形毕露的。警察的暂时失利，很大一部分缘故是因为没有料想到案件的复杂程度，现实中很多警察看到看似不值一提的普通案件时，是会掉以轻心的，这也没办法改变，毕竟警察的破案量很大，不会每一起案件都有高明凶手存在，而一旦警察把警惕心提到最大，代表线索的脚跟自会原形毕露！”
“但这终究处于一种试错才能完工收场的做法，而且还无法吸取教训，避免下一次，因为概率上的人为布局终究低得可怜。就像第一道里昂选队友题一样，我们在选择队友时，为什么默认为三个恐怖分子互相认识是队友呢？毕竟又不是新婚夫妇那样的表明一个团队！如果非要进行挑刺抬杠的话，会不会存在三个恐怖分子不是一伙的情况。
毋庸置疑，会存在！
但这就属于概率上的问题！
八个乘客里，隐藏三个恐怖分子，如是发生的情况下，三者之间没联系互不相识的概率有多小，一目了然无限接近于零。
相反，三者之间存在联系是一伙的概率，就无限接近于满值。
而我们的里昂就此在此概率基础之上做出了他的选择。
“遵循大概率事件的发生规律，故此警察们不会任何一起案件都会把警惕性提高到最大，高手进行布局阻扰的案件终究是少数。
专业人士尚且如此，何况常人。所以，我们使用批判性思维时，务必对批判的‘真实’心中有一个难度预估！如果你开局就把它当成一件普通小案子，而普通案子又有高手进行逻辑欺骗，那期间浪费的时间损失注定无法挽回！”
“那...如果遇到你所说的撒谎成性高手，我们又该怎么快速又有效地识别谎言呢？”刚刚好，对这个话题，穆清清很感兴趣地发问。
“倘若只是简单的撒谎成性，并且和平时期的无关生死手段，我还可以试着教一下，”
古大通刚要说什么，但经过一番沉思，轻呼出一口气：“但如果你是特指将来我们会在兰祥市面对的撒谎成性高手，但凡遇上，”
“还是交给我来吧~”
“这么自信？”柳烟惊奇。
“当然，OK的啦！”神态轻松，古大通望着柳烟，言语不加赞赏中又带着些许遗憾：“通过刚才你的一番论述，我发现，相比较复杂人心，你对场景的大局形势是为更加清晰明了。”
“不过关于你刚才所说的我误导你，还是要澄清一下，同时也很好奇，好奇你都想到如此地步了，为什么就不能偏偏再进一步去思考呢？”
“如果再进一步，你就会发现，事实往往是出人意料的！”
