夫主将之法，务揽英雄之心，赏禄有功，通志于众。
【原文】
夫主将之法，务揽英雄之心，赏禄有功，通志于众。故与众同好，靡不成；与众同恶，靡不倾。治国安家，得人也。
亡国破家，失人也。含气之类，咸愿得其志。
【注释】
主：统率，掌管。
揽：争取，获取。
禄：俸禄。
通：明白，相通。
与众同好：与众人同心。
靡：无，没有。
与众同恶：与众人共同仇恨。
倾：倾覆。
治国安家：即国治家安。
得人：得到人心。
失人：失去人心。
含气之类：这里指所有的人。
咸：所有。
【译文】
统率将领的方法，是务必要争取英雄的归心。把禄位赏赐给有功的人，使众人明白自己的意志。这样，与众人追求的目标相同，没有不成功的；与众人共同仇恨敌人，没有战不胜的敌人。国治家安，是由于得到了人心。国亡家破，是由于失去了人心。所有的人，都愿意实现自己的志向。
【简析】
本节为《上略》之开篇之作，作者从战略的高度诠释治国的根本在于尽揽天下英雄之心。揽得天下英雄之心，也就集结了天下的精英力量。同时也强调要通志于众，要众人明白自己的意愿和目标。要善于与众人沟通，让众人理解自己，从而得到众人的支持。而失去众心，也就失去了治国的中坚。志同道合，众志成城，“人心齐，泰山移”。君臣同好恶，才能肝胆相照患难与共，实现宏图大治。因此，对君主而言，收揽英雄之心，通志于众，对于国家的治理是非常重要的。
【例文】
刘邦的成功与项羽的失败
汉高祖刘邦本是布衣，削平群雄，占有天下，前后不过八九年时间。刘邦在平定天下后的一次庆功宴上，询问群臣，他取得天下的原因是什么。大臣们当然说圣王英明，贤德所至。刘邦却说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”由此，刘邦的善于识人用人可见一斑。
留侯张良出身豪门，其先本为韩人，秦始皇灭韩后，曾挟亡国之恨刺杀秦王。事败后改名换姓，逃匿于下邳。灭秦后，张良劝刘邦以天下为重，勿贪财色之乐。继而通过项伯缓解刘项矛盾，从容斡旋于鸿门宴，使刘邦免遭杀身之祸。后又以财物贿赂项伯，为刘邦得到汉中肥沃之地。
萧何，与刘邦曾同为沛县官吏，通晓律阳令，秦末辅佐刘邦起义。刘邦攻克咸阳后，他收取了秦朝所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要和郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争的胜利起了重要作用。萧何见识非同寻常，刘邦攻陷咸阳后，只有萧何关注那些秦朝所留的法律、图画、书籍等。刘邦率兵东进，最终击败项羽，关键是萧何留守关中，及时地为刘邦输送物资和部队。
韩信本是布衣，曾求食于漂母，还受过胯下之辱。后与萧何相识，被萧何视为奇才，终被刘邦拜为大将。韩信剖析天下形势，陈说刘、项短长，为刘邦定下东征方略；收集彭城之战后大败而归的汉军余部，得以重振旗鼓，使刘邦成功阻击了楚国追兵。他断然拒绝项羽使臣及部下谋士劝其三分天下的建议，在垓下之战，指挥汉军聚歼楚军，令项羽兵败自刎。
项羽的失败与不信任谋士范增有着重要关系。范增是项羽的重要谋士，被项羽尊称为“亚父”。范增跟随项羽攻入关中时，刘邦的势力还远不及项羽，范增劝项羽趁机消灭刘邦以绝后患，但项羽没有采纳。刘邦后来赴鸿门宴，范增在宴会上定下暗杀之计。范增多次向项羽递眼色，暗示项羽，要项羽下决心趁此机会杀掉刘邦，可是项羽终于没有忍心下手。
后来，刘邦被困在荥阳，在项羽胜利在望时，刘邦用了陈平的离间计，使范增受到项羽猜忌，范增于是离开了项羽，而项羽也在其后兵败垓下。
