第一百：上辅过关斩将，黄刚马首是瞩
常州金刚人陈新元，佑太武成天下，典为忠清候。大沅初兴，太武复以卢州太守位。陈打马上任，则居功自傲，尝饮尝姁，日日一朝。卢州近南宁，上辅之师及及至。陈即驱兵议。其谋陈汤，字忠实，凌州人氏，颇好兵志；上言曰：“窃上辅不作未测事；其欲北伐，应有破之策。兵云：‘战人之兵，不如战人一将’将军慎之。”陈不听，斥曰：“休长人志，灭己之威；一人若可天下，孰不可哉？大沅万众，岂惧一人？”其将张平，字信用，江都人氏，性莽与将军投，言曰：“末将有一计，可破贼兵？”陈大喜，问其计。平曰：“南宁及及，必然窘迫；若袭其之殢，实为上策？”陈乃听。陈汤异曰：“兵云：‘知己知彼，若不知之，其中有异’，将军以为其窘，岂不片面？智者之测，测人之欲，不测则败；卑职以为，核其实，再作计仪。”陈不纳，以张平待命。
北伐第一关，乃卢州也；据城卅里，上辅引兵赫赫。罗根谏曰：“倦兵不利战，待修神养锐，复行之。”上辅淡视之，曰：“纵敌之欲，有破我计。”根叩何计？上辅曰：“若测不假，袭殢之兵。”根惑曰：“先生即知战殢之兵，何不止？”上辅曰：“彼有百般，此有千虑；汝有知彼，吾更知己；汝有知己，吾更知之；固然，何须止步？”根曰：“先生可知，其袭何地？”上辅曰：“乃天、地、人皆不济时。”根无语，遂退。
南宁师先遣以飏卢州十里，前有一丘，冒然入。时，左右掩杀出，师即溃。罗根奔谓上辅曰：“先军入其伏，先生速计。”上辅答曰：“知了。”根曰：“先生即之，何不降敌来？”上辅不应，呼张广入。就外入一将，眉清目秀，指尖肤白，正乃张广；曰：“末将以差左右杀，敌殚之待亡。”上辅笑曰：“千兵之师，引一将矣；一将使千兵之勇尽出，上将之将也；南宁胜耳。”根亦疑，问先生何言胜？上辅曰：“兵云：‘与人一战，适其无机’；料其欲也，何不败敌？”根闻得，叹曰：“智者之行，千机囊括。千愚不智，一智千愚；末将不应异先生之智也。”
卢州将张平愈战愈勇，所当无者，大呼胜也。溘四围匿杀来，破空而入。张大惊，操枪奔战，终不挽其局，调转马头，欲归营中。前立北伐将倚玉杰持刀喝：“小厮那走。”张怒，持枪即入；未七合，不敌枪飞，首留刀下。
卢州将宁起顾主将落马，惊引之众，溃归卢州复命。陈新元大怒，叱曰：“是为兵者，从将而战。人来，斩将遁逃者。”宁起色变。恰后一言谏：“兵云：‘主崩下立，将亡兵举’。若宁起不走，焉不俱亡？”陈回视陈汤，无以应，遂纵宁起，举城言情。陈汤环顾阖席，言曰：“守城须利，不利不守；卢州无据其师，必将败亡，将军宜作避之计。”陈麃然，斥曰：“城在兵在，何以怯战？尔且退下。”汤不退，力谏曰：“张平呼之能破敌，死不明其缘；将军焉不明其由？”陈曰：“以死为荣，将军之要；岂不明之？”汤曰：“千兵之师，引一心矣；一心使千兵之气尽用，是上心之心。今卢州之师，非将军而无人有胜欲；将军引之，可败敌乎？”陈大怒，曰：“乱吾兵心，罪可诛也；左右挟其远杀之。”诸兵大愕，引出一将范方，字文彬，惠州人；略能略智，前曰：“先生虽异将军，实忠心可表，请将军网开一面，恕其不死。”俱兵当顾，纷前谏言。陈然诸说，未斩陈汤。
未午，北伐兵于城下，呼卢州降；回曰：“降尔叛逆，岂不笑哉？”上辅闻得，遂引避三里。罗根惑曰：“战人气绥，不战气盛；敌衰我盛，何以避之？”上辅曰：“兵家之战，智上勇次。智者用兵，不智不出；乃强夺不如智取也。”根疑曰：“避得城乎？”上辅曰：“退即为进，进亦为退；虚则乃实，实亦是虚；此为诱也。是谓千兵之师，引一计矣；一计使千兵之利尽付，是上计之计。”根亦不透，曰：“先生之计，末将何不觉？”上辅曰：“将军虽勇，而非谋者；非谋者，故不得其由。”根不能应。
卢州将陈新元，视大陈兵远，立城叹曰：“贼者果奇，知城不破则走。”陈汤又谏曰：“勇不惧懦，智不惧愚；比智比勇，均逊与其。何以遁之？有可是计也。叹将军不知人行，不识人欲，还自为是。”陈冷然，嘲曰：“先生自言是智，可测其计？”汤曰：“卑鄙不智，不测其计。”陈讪曰：“愚人之智，其智如我。”遂设大宴，犒劳三军。百将俱愕，范方谏曰：“骄兵必败，愚兵必亡；贼人在即，将军何义？”陈曰：“贼不破故走，思长远之仪；料时议计，则不来犯。”范方微愤，旁避。陈汤还自众中出，曰：“将军何定其仪计，将不来犯？”陈曰：“纵贼用兵之术，由此而言。”汤曰：“决战之初，须夺先机；千兵之帅，不可自智。卑为将军忧也。”陈顿怒，责曰：“此无见者，犹可悲也；必怒于吾遭横凶。”汤言毕。俱兵顾见，亦只举杯，以奉迎将军。引话间，入谓贼犯。阖席惊上城楼；但见贼克一角以入城中。陈新元色变，狼狈无择。陈汤夺路前，谏曰：“卢州休矣，将军速退，以免全兵覆没。”陈无以应，唯弃卢州走松台。
松台将张红，喜读书，几作文章；闻卢州飞入，出城迎入举池议。陈新元谓曰：“南宁贼犯，将军可计否？”张未有。陈叹曰：“事人之城，事人之能；松台休也。”遂引师北走卫江。途间，陈汤谓曰：“松台虽小，可得地利，焉弃不守？”陈曰：“舞文者，不利为将，岂可据邑？”汤曰：“候爷可知，举笔不将，不笔亦非；张红虽非良将，亦非亡将，复以将军之勇，或可据耳。”陈愤曰：“举笔用兵，举笔迓战；焉不笑哉？”汤无语，旁退。
逝三时，大陈兵犯松台。张红议曰：“城可据乎？”其妻谢燕曰：“松台小哉，焉据强兵？唯遁可矣。”张曰：“凡章云：‘将不弃城’，吾岂犯之？留千古骂名。”燕曰：“守城之要非持守，是利之有，况忠清候无已弃池去；君岂以万士作垂死之争？而然，后世所载亦君透市，才丢城而往。”张奉其说，引兵逸去，松台遂失。
日以暝，卢州兵飞抵卫江。卫江将顾忠，字宗德，徐州人氏；闻卢州遁入，即迓入帐，曰：“候爷，卢州乃兵家重地，何未执三日？”陈曰：“上辅奸也，有谓忠不及奸；故不胜之。”忠闻听，拍案怒嚎。旁陈汤慨曰：“举师千里，只为一胜；战人之胜，只为一计；自以为忠不及奸，岂不奸人天下？”俱愕其言。陈责曰：“未曾召唤，尔无须近。”汤遂远。见陈汤远，陈又曰：“将军亦有计乎？”忠曰：“末将只有勇，至于谋计，但闻候爷高见。”陈曰：“上辅以奸，吾亦以奸，上辅以智，吾亦以智，是以甚以甚。复用万众一心，可据池乎？”忠喜曰：“此为上计，末将以为可也。”引陈汤又前，慨曰：“人无定数，成功无望；上计出智，不智焉有？以智以智，可测其智否？”陈大怒，欲法治陈汤。汤遽远。
时北伐师如卫江。卫江据守，上辅议计。罗根曰：“困之时日，卫江必破。”倚玉杰曰：“攻伐少许，必可得邑。”上辅但视二将，笑曰：“战人须知，无畏之要；此乃孤城，无须困，此乃亡城，无须攻；其无斗气，何须一决？败人之兵，挫人之气；战以捷也。”遂令大将江坤统兵战。
南宁人江坤，字明文，怀能怀勇，蒙上辅后。此奉令拔池，以张兵为一纵，杨朔为二纵，柳丁为三纵，王戴为四纵，丁玉乡为五纵，徐木为六纵，张笑天为七纵，张寿为八纵，邢开为九纵；轮番骂阵，夙夜不休。
三日未去，卫江惶恐。守将顾忠曰：“三兵听令，杀出卫江，誓死一博。”百将俱愕。陈新元谏曰：“将军知否，此乃诱吾之计也。”忠曰：“夙夜不安，谓之惶恐；于茫失中，亦有何哉？兵云：‘与其茫失，不与一博’。”百兵均愤。众中出东门氏，受顾忠所器，亦曰：“守死之痛，不如一亡；末将请引伐贼。”俱而狼狈，随将军战。陈新元痛曰：“令狐欧者，可恶之极也。”旁陈汤见此景，息曰：“一将无智，千兵何哉？人以茫失，焉不败哉？此间出战，不如自死。”阖席怒视陈汤。汤惊然旁避。
卫江城杀出一众，首将顾忠曰：“那来无名小卒，速前受死。”前一人曰：“吾乃上辅麾下，大将军江坤是也；尔此小将，速速降来。”忠断言喝：“荒谬。”言毕，挥锤而入。江坤冷然一笑，取矛直挑其腹，一招未用，将敌将挂于矛尖。卫江大愕，引出一将张林，见主将阵亡，即统其众，遁归卫江。江坤顾见，叱众曰：“千师逐杀之。”卫江城仓皇，陈汤谏陈新元曰：“千兵之先，一将之后；一将之先，千兵之命；将军速速退兵，以免全军覆没。”陈无另计，唯应其说，引师北走。
北伐易克卫江，乃上辅先生之功也；千兵俱兴，大议兵情。江坤献言曰：“夺邑为己，据之为用；末将以为，速逐之众，杀之不及。”上辅曰：“人之无险，后顾无忧。一智不测，我后兵杀；若师北入，陈州后袭；何以应之？”坤慨曰：“战利在于延续，如人生不可忧患；先生之言，末将不敢违，帷有恭听。”即日，北伐师折道陈州。
陈州望华有人名黄刚，字子龙，幼时好乐，有日与市醉事，兵遂缉之。恰逢太守陈天华与狱顾其勇，就用于事。庆历卅三年[公元213年]，大文迫陈州叛，陈天华兵败亡于桥东。黄刚由而流亡廿载，所志是为主复仇。时大沅以立，黄刚如谓太武曰：“黄刚事主十载，七谓从贤，主均不听；方身败名裂。而为其下，不能拯之，实乃有罪。”太武然其谄，以为其忠，徏为陈州守。越三春；上辅朋党平阳君入言曰：“将军事太武，终为旗下，不甚罪之，必将是患，而为智者，均是成王之心；平阳有言曰：‘列疆分土，均以为王’，将军可有意乎？”刚久有背主欲，故然其说。
时上辅师引城下，黄刚出池迓曰：“刚久思先生北上而非，实是痛心。今先生起兵，正合刚意，愿为先生马首瞻。”上辅大喜，曰：“蒙将军错爱，甚是惶恐，此番北伐，还劳将军鼎力佐之。”刚亦喜，就迎先生入邑，备宴待之，曰：“先生连克卢州、卫江、陈州，气不可休；复夺荆州、江都，天下诸候皆诚服。”上辅曰：“此有违‘列疆分土，均以为王’；或说文海之癫，孰知虚或实？”刚问其委。上辅曰：“实何以余胜主江都？假欲避大陈之锋也。兵之利，将引也；将之利，帅引也；故吾若强取江都，必负文海之情，其无奈何，将师死战，不利北伐也。”刚叹曰：“先生之智，天下无双。末将伏焉。”俱叹先生能。
