【原文】
凡攻城围邑，若敌粮多人少，外有救援，须速攻之，则胜。法曰：“兵贵神速。”
三国蜀将孟达(1)降魏，遂领新城太守，未几，复连吴附蜀，以叛魏。司马懿潜军进讨，诸将言达与蜀交结，宜观望而后可。懿曰：“达无信义，此其相疑之时，当及其未定，促(2)而决之。”乃倍道兼行，至新城下。吴、蜀各遣将救达，懿乃分兵拒之。初，达与诸葛亮书曰：“宛去洛八百里，去吴一千二百里，闻吾举事，表上天子，比相往返时，一月间也，则吾城已固。诸将足办，吾所在深险，司马公必不自来。诸将来，吾无患矣。”及兵到，达又告亮曰：“吾举事八日，而兵至城下，何其神速也。”上庸城三面阻水，达于外为木栅以自固。懿渡水，破其栅，直造城下。旬有六日，李辅等斩达首，开门以降。
【注释】
(1)孟达：字子度，一字子敬。初事刘璋，后归刘备，为宜都太守。后叛蜀降魏，被任为新城太守。蜀建兴五年(公元227年)，诸葛亮伐魏，曾致书诱达为援，为魏所疑，达惧，复叛魏，不久为司马懿所杀。
(2)促：通趋，急速也。
【译文】
作战时围困敌人城池，如果城内敌人粮多兵少，外部又有救援部队，应快速进攻，方能取胜。兵书上说：“用兵贵在行动快速。”
三国时期，蜀国将领孟达投降了魏国，被任命为新城太守。不久，他又联合东吴归附蜀国，背叛了魏。司马懿便暗中领兵前去征讨。司马懿部进谏，孟达与蜀国刚刚接触，应当观看情况再行动。司马懿说：“孟达不讲信义，现在正是他们相互猜疑的时候。像河水涨潮一样，在水还没有漫到堤上的时候就要把堤决开，如此便可以免受大水之害。”于是魏军日夜兼程，很快到达新城之下。这时，吴蜀双方都派兵救孟达，司马懿便分兵去抵挡他们。当初孟达在写给诸葛亮的信中曾说：“宛城距洛阳800里，距东吴1200里。听说我起兵，司马懿向天子报告，等皇帝批回来，要一个月时间，那时我的城池已修护巩固。诸将协助我，我所守的地方又十分险要，想必司马懿不会亲自前来。其他将领来，我没有什么可担忧的。”等到司马懿的部队来到城下，孟达又写信给诸葛亮：“我起事才八天，魏军便来到我城下了，想不到这么快!”上庸城三面被水包围，孟达在城外设置木栅栏加强防守。司马懿部队渡河破坏栅栏，一直攻到城下。又过了十来天，孟达部将李辅等人杀了孟达，打开城门向司马懿投降。
【心得】
本篇主要阐述在何种条件下，攻城作战应采取速战速决的谋略思想。刘伯温认为，围攻城邑，对于兵少粮多、外有援军的守城之敌，应当采取速攻战法。
在攻城作战中，究竟要采取缓攻或是速攻，必须根据敌我双方力量对比的实际情况而定。若是敌人粮多且有外援，其兵力虽少，但利于凭恃坚城持久固守。对于此种守城之敌，进攻者如果缓攻久拖，兵力虽优，但极易兵疲，反为敌人所乘。如果以优势兵力，应乘敌外援未到之前，采取速战速决，如此方易取胜。
如果错失良机，将会给对方喘息的机会。为此吃了败仗的例子为：
公元618年7月，唐军进攻薛举，但在浅水原被打败。薛举想乘胜追击，一举攻克长安，却病死在路上，其子薛仁杲继位为“秦帝”，驻军于折服。
11月，李世民统帅唐军再次出击薛仁杲，在高遭遇了薛仁杲部将宗罗睺率领的10万大军。宗罗睺屡次挑战，李世民却坚壁不出。唐军将领纷纷请战，李世民不允，他认为唐军7月在浅水原曾吃了败仗，目前士气不旺；而敌人却是依仗胜利而骄横，很轻视唐军，所以唐军最好闭垒不出战，待敌人骄横过度，再奋起击之，可一举得胜。
两军对峙了60多日，薛军粮草殆尽，其将梁胡郎投降了唐军。李世民派部将梁实率一支人马驻在浅水原，以便诱敌出战。宗罗睺果然率精兵前来攻击，而梁实据险而守，不予迎击，以挫敌人锋芒。宗罗睺军中缺水，人马乏饮已经好些日子，所以急于进攻，意欲速战速决。李世民认为时机已到，便令右武侯大将军庞玉在浅水原南面列阵吸引薛军兵力，李世民则亲率主力部队自浅水原北面直捣薛军后方。宗罗睺引兵回战，唐军里外夹击，李世民率精骑数十人冲陷敌阵，霎时喊声动地，宗罗睺所部溃不成军。伤亡数千人。李世民又乘胜率领2000骑兵追击。薛仁杲在城下设阵，但薛军已如强弩之末，一些将领纷纷降唐。薛仁杲被围困数日，被迫投降李世民。
