君子不为五斗米折腰
按曰:一、事情总有先来后到,此事中如果是如著者现今所属生物种类那样以来源交易认为是此前即来源,那么只能说交易被为错而那些五斗米来源更错上加错其本就不该存在谈何言论?二、如是是依该存在事物这句所属那么就是指种植,此五斗米如果是是指本质那么君子不种米之属亦可种其他作物,不过著者现今所属生物种类含义是所谓暗指粮食,如此说来不为粮食而折腰即不耕作,那么其必然没有食物来源,当然这必然当中没有包括不该存在之属。