对于中美黑客大战，网友飘withwin发表观点认为：“其情可以理解，其行不能赞同，其策不敢恭维。”这也算是一家之言。
这位网友认为，有的读者在新浪网上赞同黑客行动，认为黑客行动有4点好处：团结全国人民，激发民族自信心和自豪感；在国外制造影响，展示中国的观点和风采；让大家更关注网络安全；培养了网络人才。
以上几点，除了让大家更关注网络安全以外，其它他都不敢苟同。
为什么这么说呢？如果说黑客事件是团结了中国人民，倒不如说分裂了中国人民更合乎现实。最低限度是，把中国人分成了赞成和反对的两派。事实上，已经有一部分黑客把反对的人定性为“汉奸”了。这如何是团结了中国人民呢？如果说民族自信心和自豪感，他认为，黑客事件并没有对民族自信心产生任何影响，倒是降低了民族自豪感。
至于说在国外制造了影响，那么到底是好的影响还是坏的影响呢？展示中国的观点，那么是什么观点？是“FUCK USA”吗？在这次撞机事件中，像欧洲这样传统上支持美国的国家都保持沉默，这实际上等于是在支持中国了，这是很难得的。如果说要展示风采，那也只是展示了黑客的风采，与其他人无关。
在这次行动中，令人不解的是，为什么要统一所黑网站的页面、而不是汇集民智让大家各展所长呢？是不是有人要借爱国的名义尝尝唯我独尊的滋味？一模一样的画面，理所当然地让人想到是中国政府在暗中支持黑客行动。
试想一下，如果在中美谈判的时候，美国人如果当面指责中国政府操纵黑客行动，我们应该如何回答呢？当然我们会理直气壮地回答说，这是黑客的自发行为，可是这并不能够消除美国人会认为黑客行动得到政府支持的怀疑。政府行为和个人行为是不同的，不能把个人行为强加到政府头上。如果这真的是得到政府支持的，那政府的表现就实在是太愚蠢了。
即使是为了避免个别人出轨而采用统一画面的话，也可以事先征集一下设计，让其他人有一个表达意见的机会，总不至于连这点时间都没有吧？这位网友认为，一个国家的旗帜，是有一定的意义的，不能到处乱插。在别国的网站上插中国的国旗，是不是让人联想到这是代表中国政府对这个网站进行的控制？
但话要说回来，尽管不赞同这次黑客行动，但还是认为中国需要黑客、需要真正的黑客，而不是只会黑人家首页的那种。
为什么中美黑客大战中，没有黑客跑到美国的军事网站，把它的军事情报取出来让大家欣赏欣赏？既然美国可以跑到人家家门口来收集情报，为什么我们不能通过互联网也收集一下他们的情报呢！记得在北约进攻科索沃之前，就有那么一个黑客把北约部队的保密军事资料拿出来放在网上，尽管没有改变战争的最终结局，但这一行动确实让人拍手称快。更要特别提到的是，没有人知道那个黑客是谁！
感觉上，这才是真正的黑客风范，黑得“有道理”。
