对于读书这件事,相信很多人心里都有很多想法,也有很多人在传读书无用论。而读书无用论,总结一下大抵是如此,就算读书读到最后,花了很多钱,但是大学生现在出来工作也不赚钱;现在的老板大多是学历比较低的;教育与社会上的工作需求是脱节的,还不如不读,浪费钱。但是,事实是什么?
事实是,教育跟工作单位的需求的确是脱节的,但是上大学培养的是个人的能力,其中很重要的一点就是学习能力,而学习能力在哪个公司或者事业单位都是需要的,这是读大学的好处,但是不排除那些上大学就是为了混日子的人,这种是典型的自我放弃型人物,自己做出的选择导致的后果并不能够归咎于大学教育来背锅。
现在的老板学历低?问题是人家那些学历高的大老板,你除了说他很厉害之外,不外乎就是说人家家庭富裕,是富二代诸如此类。而且,老板学历低,但是人家若真是想要有个学历,那还不简单吗?去深造一下也很容易呀!更何况,你能看到的低学历老板,更多是人家已经是比较成功能让你叫得上名字的老板了,那些没成功就啪的扑在沙滩上那些低学历老板们,你怎么不提喔?并且,因为没有继续读书节省出来的时间为这些低学历老板们积累了很多经验,而教育与社会存在的很大的问题就是教育未能落地,未能落地到与应用结合起来,故而我们更倾向于是应试教育的产物,因此,到大学出来大多都是一片白纸。
最后再谈谈大学生不赚钱的事情,很严酷的现实是,专科生和大学生的工资大多是不一样的,而人总是倾向于通过学校来衡量这个人是否厉害,若是你的母校不那么突出,那你做事不够好那是正常的,因此你来自不那么好的母校,当然,这也有个不好的地方,就是名校出来的学生会面临更大的压力。而企业或者事业单位也会更倾向于在有选择的情况下选择那些从知名院校出来的学生,以确保他们的工作能力会更胜于其他那些普通院校,而这也是我们常说的鄙视链。当然了,鄙视链也并非只存在于企业,在很多地方也会有,很明显的一点就是,关于计算机、数学、物理这三个专业,基本上一听,就会下意识的说“哇!大神!”“你很厉害喔!”现在金融也会有,但是没那么明显。这基本上就是一种思维定势,而我们最好还是避免它,因为我们会为此付出代价,毕竟,这何尝不是对自己的一种暗示和设限呢?正好比我们区别对待别人一样,我们也会为我们的区别对待付出一点代价,或许是钱,或许是时间,或许是人脉,或许是其他我们并没有留意到的东西。
最后,归根结底,倡导读书无用论的人,大抵是那种自己受教育水平不高且收入也不高的人群,因为他们无法享受来自教育带来的好处也认为教育带来的负担过重而无法承担。而得不到的东西,当然就会去诋毁了。