跟我高中的同桌很有共同语言，是因为当时一款风靡初高中的杂志——【读者】。
那个时候，连语文老师都推荐我们看读者，说是对写作有帮助。当年其实真没觉得有帮助，因为那个年代写作文很像八股文，随便开个头结个尾，中间摆一堆名人轶事万用论据完事。
所谓万用论据，也即是说，不管论点是什么，这些论据都是可以用的，比如，论点是持之以恒，论据可以是司马迁；论点是坚持自我，论据也可以是司马迁；论点是现实和理想，论据还可以是司马迁。不知道现在是不是还这样。
不过我必须承认，【读者】杂志对我现在写【杠精随笔】很有帮助，因为那里面有些文章真的很会杠，或者说，是很会找杠点，给我的启发就是：只要你愿意，并且有一双善于发现的眼睛，万事万物都可以杠。
我曾经看到有一篇版面挺长的文章，通篇在杠汉语外来词汇的翻译问题，大意是：
早期的翻译更多表意、贴切精准优美、充满智慧，比如金字塔、木乃伊和美利坚，尤其是金字塔，“金”的字形跟金字塔很贴合、颜色也贴切。后来就变成毫不体现脑力和水准的音译，比如考拉、汉堡包、咖啡。再后来就更不济了，直接首字母缩写，比如TV、GPA、DNA。由此可见blablabla。
看完，首先我们认为他说的很对，但直觉是这位作者应该是被催稿了，实在没灵感，随便找了个杠点去撬。
如果说杠翻译还有点学术价值，那么，下一个就只能用丧心病狂来形容作者了，因为他在杠流氓兔。
不知道现在还有没有人记得流氓兔这个卡通形象，现在看来（其实不止现在，在任何时期，哪怕放在清朝去看），它都只是一个再正常不过的可爱sui sui兔，而这位作者不知是否也是因为被催得狗急跳墙了，连个卡通动物也能发现杠点。
不过这位作者有一点很厉害：明明是个扯淡的主题，看完后居然让我有那么一秒钟信了他的邪，感觉这个卡通形象风靡亚洲的问题确实很严重，我想大概是因为这位作者用词相当严肃，用笔如刀堪比鲁迅先生，我只模糊记得其中一句比较夸张的表述：当这只兔子用它的……和……让全亚洲……时，……已裹挟着……袭向青少年，……高调宣扬着对颓废的妥协。
同桌对这篇文章的评价是：这货是真有病，以前我说有病的那些统统收回。
我是感觉这位作者既然有这样的洞察力，真应该去光点棕橘工作，一定可以杜绝影视剧中不利于青少年身心发展的颓废符号。
所以整体上我还是挺喜欢看《读者》的，算是我的杠精精神启蒙读物了。
