应该判断这块土地是适合于种植牧草，还是适合于种植谷物。若适合于种植牧草，那么再判断这块土地和另外一块同样面积的土地比较，哪块土地生产的牧草更多，以及这两块土地所生产的同样重量的牧草，哪块土地的牧草可以饲养更多的家畜。但是，不要把这些牧草和货币进行比较。这是因为，如果把牧草和货币进行比较，那么牧草的价值不但会因为货币量多少而增减（自从西印度群岛被发现以来，货币量的变动一直很大），还会因居住在这块土地附近的居民的数量及他们生活的奢侈程度或者说简朴程度而增减。不仅如此，这些居民对社会、自然、宗教的不同看法和见解也会影响到牧草的价值。例如，在一些信奉天主教的国家里，在四旬斋之前，鸡蛋的质量和味道都不怎么样，所以，鸡蛋在四旬斋之前是没有任何价值的；犹太人不吃猪肉，所以在犹太人的眼里，猪肉是一文不值的。对于那些认为刺猬、青蛙、蜗牛、菌类等食物有毒或者不利于身体健康的人来说，这些食物也是没有任何价值的。又例
知识链接
NOWLEDGELINK四旬斋
《圣经·新约》
中有一个魔鬼试探耶稣的故事，说的是魔鬼把耶稣困在旷野里，40天没有给耶稣吃东西，耶稣虽然饥饿，却没有接受魔鬼的诱惑。后来，为了纪念耶稣在这40天中的荒野禁食，信徒们就把每年复活节前的40天时间作为自己斋戒及忏悔的日子，叫
作大斋节或者四旬斋（Lent）。
如，列万特出产的葡萄干和西班牙出产的葡萄酒，由于敕令宣布这些物品使国家的经济蒙受了巨大损失，所以对这些物品的贸易进行了全面封锁，那么，对于这个国家，这些物品也没有任何价值。
10．我把前面所讨论的叫作对土地的固有价值的研究；把下面要讨
论的叫作对土地的附属价值或者附加价值的研究。我们知道，货币存储量的变动会使那些我们用某些货币计量单位或者符合来计算的商品的价格发生变化。下面我们举例说明。
如果一个人能够在生产一蒲式耳谷物的时间内，把一盎司秘鲁的银矿里开采出来的白银从这个银矿运送到伦敦，那么这一蒲式耳谷物的自然价格就是这一盎司白银的价格。如果又发现了新的矿藏更加丰富的
知识链接
NOWLEDGELINK马克思评价威廉·配第劳动价值论
威廉·配第是古典经济学的创始人，他在人类思想史上第一
次提出，商品的交换是以生产商品时所耗费的劳动量为依据，等价交换是以等量劳动相交换，这是配第在经济思想史上的一个划时代的贡献，为科学的劳动价值论奠定了基础。但是，配第的劳动价值论从根本上说还是劳动和土地共同创造价值的二元论。他提出“劳动是财富之父，土地是财富之母”。实际上，这一观点就使用价值而言是正确的，就价值而言却是错误的。因为他把开采金银的劳动看作是直接生产交换价值的，把其他劳动看作是生产使用价值，而他所讲的生产金银的劳动又是指具体劳动。配第混同了价值和使用价值，混同了创造价值的劳动和创造使用价值的劳动。此外，配第还把价值、交换价值和价格这三个既有区别又有联系的概念混同起来。在他看来，只有开采金银的劳动才是直接创造价值的劳动，而生产其他商品的劳动似乎不直接创造价值，只有在它和货币相交换的限度内才创造价值。同时，他还不了解货币表现的只是相对价值，是商品的价格。
见查理二世十二年律令第十八号第八条。
银矿，并且获得两盎司白银和以前获得一盎司白银的难易程度相同，那么，在其他条件相同的情况下，现在一蒲式耳谷物售价十先令就与以前的一蒲式耳谷物五先令的相对价格相等。
11．这样看来，我们需要找到一种计算我国货币量的方法。我有一种方法，我认为可以在短期内计算出我国的货币量，并且这种方法不需要任何费用，也不需要调查任何人的私有财产，下面我们就来探讨这种方法。现假定以下前提：英格兰在二百年前的黄金和白银量，以及英格兰现在的黄金和白银量都是已知的；不仅如此，由于当时的货币单位和现在不同，我们假定当时铸造三十七先令所需要的白银，现在可以铸造六十二先令。此外，还假定我们知道铸币的含金量、铸币所花的劳动量、铸币的重量和铸币的成色公差，以及国王所征收的铸币税之间的不同；还假定当时的和现在的劳动者的工资的差异是已知的。但是，即使我们掌握了所有的这些情况，若仅使用货币本身来计算国家的财富，也无法说明当时和现在国家财富的差异。
知识链接
NOWLEDGELINK《关于改变银币尝试的报告》
亨利六世第四十九年（1460年），旧标准白银一磅（即纯银
十一盎司二打兰和合金十二打兰）铸造三十七先令六便士。但以前则铸造三十先令。根据国王和佛利曼爵士（Ra1phFreeman）所订的契约（查理二世第十二年，即1661年），同量的生银以后铸造三镑二先令。相关内容可参阅朗德斯《关于改变银币尝试的报告》（WilliamLowndes，“ReportcontaininganEssayfortheAmendmentoftheSilverCoins”）。朗德斯是英国威廉三世国王时期的财政大臣。
12．因此，除了上述各种假定之外，我们还必须知道人口数量的差异程度，这样我们就能得出如下的结论：如果将一个国家的所有货币平均分给所有的国民，并且，每个分到货币的国民都用其分到的货币雇用大量
的劳动力进行生产，那么，无论是过去还是现在，这个国家的国民都会变得更加富裕。因此，我们需要知道这个国家过去的和现在的人口量和金银量的情况。在过去，这个国家有多少人口和金银，我认为是不难知道的，而在现在及将来，这个国家的人口量和金银量就更容易知道了。
13．进而，如果我们掌握了上述的情况和数据，那么，我们就能够确定伦敦市附近的土地附加价值。也就是说，首先我们应该大致计算一下伦敦附近各郡每年所能出产的食物和衣服原料的数量，即埃塞克斯
（Essex）、肯特（Kent）、萨利（Surrey）、密德塞斯（Middlesex）、赫特福德（Hertford）五郡每年所能出产的食物和衣服原料的数量，再计算一下居住在上述五郡和伦敦市内的消费这些物品的消费者的人数。假如我们发现，在上述各地区居住的消费者的数量多于居住在面积相同的其他地区的消费者的数量，或者更确切地说，若我们通过计算发现，居住在上述地区的消费者数量比居住在面积相同且粮食产量也相同的其他地区的消费者的数量更多，那么，我就认为，上述五郡出产的粮食的价格一定比其他那些地区出产的粮食的价格要高。而在这五郡之间，粮食的价格也会因为它们距离伦敦的远近不同而不同，或者更确切地说，会因为它们距离伦敦的远近不同，导致运往伦敦的费用不同，进而导致粮食的价格不同。
14．这是因为，如果上述五郡在现有的条件下尽其所有的努力和资源来生产，但仍然无法满足当地居民对商品的需要，那么就需要从其他较远的地方运来商品以满足当地居民的需要，相应地就会导致距离较近的各郡物价一定程度的上涨。又或者，上述五郡投入更多的劳动来改良技术，使土地增产，例如，用犁代替锄，用固定种植代替分散种植，用经过挑选的优质的种子播种，代替原来的不对种子作任何筛选就播种的方式，用事先浸泡过的种子播种，代替原来的不对种子作任何处理就播种的方式，用盐来施肥代替原来的用腐烂的稻草施肥等，总之，想尽一切办法使土地增产，那么，地租也会因为土地收成的增加超过投入劳动量的增加而成比例地上涨。
15．我们知道，劳动的价格是法律规定的，法律限定了各种劳动者的计日工资，因此劳动的价格是确定的。如果不遵循法律对劳动价格的
肯宁汉：《英国工商业的发展》，第2卷，第199—200页。
限定，或者这项法律没有随着时势的变化而变化，这可能会导致非常危险
知识链接
NOWLEDGELINK马克思笔下的劳动力价格
劳动力是商品，它和其他商品一样具有使用价值和价值。劳
动力商品的价值是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间决定的。劳动力商品的价值包括三部分：维持劳动者自身生存必需的生活资料的价值，用以再生产其劳动力；劳动者繁衍后代所必需的生活资料的价值，用以延续劳动力的供给；劳动者接受教育和训练所支出的费用，用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值还受历史和道德因素的影响。广义的劳动力价格是指企业在一定时期内，在生产、经营和提供劳务活动中因使用劳动力而支付的所有直接费用和间接费用的总和。包括：已完成工作的工资；未工作而有报酬时间的工资；奖金与小费；食品饮料及此类支出；雇主负担的工作的住房费用；雇主支付雇员的社会保险支出；雇工对职业培训、福利服务和杂项费用的支出，如工人的交通费、工作服、健康恢复及视为人工成本的税收等。狭义的劳动力价格是必须支付的工资，亦即用人单位依据国家有关法律法规和劳动关系双方的约定，以货币形式支付给员工的劳动报酬。在政治经济学中，工资本质上是劳动力的价值或价格。
的结果；这可能会使我们为改善国家的贸易状况而做的努力付之东流。16．另外，判断是否应该采取改良技术的方法以增加土地产量的标
准，取决于在不需要改良技术就能自然生长这些农作物的地方，或者在花费很少的人力耕种就能生长这些作物的地方，收获这些农作物所需的劳动是否不少于改良技术所需的劳动。
17．有人可能会反对上述观点，理由是，即使这些计算是可行的，也会非常困难。对于这种质疑，我的回答是：这些计算的确很困难，尤其是在人们既不愿意动手也不愿意动脑去计算的时候，或者又不许别人
去做这样的计算的时候。尽管如此，我还是认为，如果不进行这样的计算，我们的贸易就会成为任何人都无法用头脑去思考的靠不住的事业。因为，动脑筋思考如何发展本国贸易，和掷骰子赌输赢一样，都需要智慧。掷骰子时，我们需要花很多时间来思考怎样拿骰子，怎样摇动，要用多大的力度、从哪个角度把它们掷到桌面上，这与思考如何发展本国贸易一样，都需要动脑筋。但是，对于现在我们国家的一些人从他们的邻居手中（不是从土地上或者海洋中）赚到一些东西的情况，则完全是出于偶然，而不是因为智慧。出现这种情况，是由于别人的错误估计，而不是因为自己的正确判断。在这种情况下，信用就变成了一种虚无缥缈的东西，尤其是在伦敦；并且，如果我们不了解他人的实际财产状况，那么，我们就无法确认此人是否可信。因此，我认为，一个人的信用等级必须通过考察他具备的赚钱的技能和勤勉来加以确定。这就要求有科学可靠的方法来判断一个人的资产，以及严格的法律执行力度，以确保人们能尽其所能清偿债务。
18．我本想在这里详细阐述一种看似错误其实正确的理论，来证明如果每一个人都能把自己的财产状况公布于众，也就是说每个人都毫无保留地公开各自的财产状况，那么，我们国家的贸易就会得到极大的发展。但是，这个问题我想在别处讨论，此处不议。
19．反对对地租及土地价值如此精确计算的另外一个理由是，这会使国家元首过于精确地了解每个人的财产状况。对于这个理由，我的观点是这样的：如果国家开支能尽可能地削减（当然这主要取决于议会中各位议员的努力）；如果国民愿意并准备缴纳这些国家开支；如果政府能够采取措施，使国民在没有现金的时候可以利用他们对土地和商品的债权来缴税；如果国家元首清楚地知道倘若征收的税款超过了实际需要会对他非常不利（这一点前面已经论述过），那么国家元首清楚地知道每位国民的财产状况又有什么坏处呢？并且，对于每位纳税人来说，他们知道自己所承担的纳税比例以及如果他们这一次少缴纳了税款，下一次就会受到惩罚，那么，还有谁会愿意利用手中的便利，营私舞弊以减轻自己的负担呢？
