当然，无论是“月”字、“卑”字，和“脾”字本身的字义是不同的；无论是“月”字、“芈”字，和“”字本身的字义也是不同的。这就是袁先生所说的“古文字隶定，必须忠实于原字形，把一个完整的陶文，采取拆字的方法，把‘’割裂成‘月、芈’两字，这是违背古文字释字常规的”理由吧！将一个完整的字拆开，字义不同是事实，但不能抹杀一个完整的字是可以由多个独体单字构成的造字法则。有的汉字，由上、下两个独体字组成；有的汉字，由左、右两个独体字组成，这就是我们所熟知的合体字，合体字的字形，本身就是可以分开进行解读的。
谁能说“畕”字，不是由上、下两个“田”字组成的？谁敢说“畾”字，不是由上、下三个“田”字组成的？谁敢说“朤”字，不是由上、下、左、右四个“月”字组成的？谁敢说“脾”字不是由“月、卑”两个字组成的？谁又敢说“”字，不可以拆成“月、芈”，而去认定它们本身就是两个独体字？用合体字的构造原理和方法，去认定秦俑身上的陶文，到底合理不合理，秦俑馆研究室主任张文立教授，在1984年9月撰写的一篇文章中，就曾经明确地说过：“陈景元提出铁兵器等问题，以及对于陶俑上的陶文，重新释读为‘芈’字，这无疑是正确的。”
“芈”是一个楚国王族的姓氏。《史记·楚世家》记载“季连，芈姓，楚其后也”。自季连的裔孙穴熊至考烈王熊元，共四十六王，前后绵延千余年，在楚人的社会中，芈姓一直享有至高无上的特权。俑坑“芈”字的发现，给我们一个最重要的信息和启示，表明俑坑的建造，与一个芈姓的楚国王族人物是有着直接联系的。《说文解字》里说：“芈，羊鸣也，……羊角也。”难怪在俑坑中，会有那么多头梳楚式“歪髻”的武士俑存在，采用这种像“一角之羊”的冠式，与一个“芈”姓人物，是完全不可能分开的。那么，与俑坑有密切关系的“芈姓”人物到底是谁呢？
因为“芈、月”两字，在东西两处相距几十公里的阿房宫遗址和秦俑坑内被发现，加上两地都有楚苗“歪髻”的存在，“怪异”的字和“怪异”的“歪髻”，这样紧紧地联结在一起，为建立“阿房—芈月—歪髻—北司”向着“临潼—芈月—歪髻—俑坑”这一种等号关系，打下了最坚实的基础。“北司”遗址陶文上的“芈、月”，和秦俑坑陶俑身上陶文的“月、芈”，指的应该是同一个人。过去，许多史料上只有秦昭王的母亲秦宣太后是“芈氏”的记载，没有人知道她的真实姓名。现在看来，秦国历史上的这个空白点，可以补写上一笔了：秦宣太后的名字就叫“芈月”。
是谁策动了“灭楚计划”？
在很多人看来，芈氏不是什么了不起的人物，充其量不过就是一个妃子而已，一个女人的身份和地位，哪里能够和帝王相提并论，尤其是和那个至高无上的秦始皇相比，哪里能够和秦国的三军部队联系在一起？要说这么大的一个秦俑坑，不属于叱咤风云的秦始皇而属于一个小妃子，他们怎么能够接受得了！然而，芈氏可不是一个小人物，一个无足轻重的女人，实际上她是中国历史上并不多见的“凤在上、龙在下”，执掌着帝国军政大权的最高统治者。弄不清她的身世，不了解她的权力背景，就无法弄清秦国这段最重要的历史，就无法彻底揭示秦俑的真相。
芈姓家族，一直是楚国世代的王室显贵，可以说荆楚之邦，是芈姓的天下，芈姓堪称是荆楚的始祖。《史记·楚世家》一书说得很清楚，高阳是黄帝之孙，高阳生子称，称生子卷章，卷章生子吴回，吴回生子陆终，陆终生子季连，芈姓。后来的楚国君主，均为其后世的子孙。季连生子附沮，附沮生子穴熊。其实，楚人有广义、中义、狭义三种：广义的楚人是楚国人，中义的楚人是楚族人，狭义的楚人是芈姓楚族人。由此可知，芈姓楚族本来是古老的、正统的、当权的部落。范文澜先生在《中国通史》中认为，熊绎被周王朝封为子爵，居丹阳，是因为熊绎的祖先是随武王伐纣的“苗人酋长”，所以楚国也能称为“苗的楚国”。
楚国的几代国君，称自己是一个与“中国”有别的“蛮夷”、“楚蛮”的异族。我国古代历来有“和亲”的传统和习俗。所谓“和亲”，是用相互联姻的方式，与邻国改善关系、化解敌意，以求一定时期的安宁和稳定。秦楚两国自秦穆公与楚成王开始，就建立了一种和亲、结盟的关系。楚王娶秦女的有：《史记·楚世家》记载，“楚平王二年，使费无忌如秦，为太子建取妇”；《史记·六国年表》记载，“楚宣王十三年，君尹黑迎女秦”；《史记·六国年表》记载，“楚顷襄王七年，迎妇秦”；《史记·楚世家》记载，“楚怀王二十四年，秦昭王初，乃厚赂于楚，楚往迎妇”。
秦王娶楚女的有：《史记·樗里子列传》记载，“秦昭王母宣太后，楚女”，这就是秦惠文王娶于楚国的芈氏；《竹书纪年》记载，“秦内乱，杀其太后和公子雍，此惠文后乃楚女”，这是秦惠文王另一位楚国的王妃；《史记·六国年表》记载，“楚怀王二十四年，秦来迎妇”，这是秦昭王娶的王妃；《战国策·秦策》记载，“异人至……王后曰，吾，楚人也”，这是秦始皇的祖母华阳夫人；《史记·吕不韦列传》记载，“不韦乃以五百金与子楚，自奉而西游秦，求见华阳夫人姐”，这是秦国后宫之中的另一位楚女。可以说，秦国的后宫，实际上是一个楚人掌控的天下。
秦楚两国建立“绊以婚姻，袗以斋盟”（见《诅楚文》）的关系之后，确实使敌对状态有所缓和，但政治争斗总是高于一切的，何况联姻本身只是一种政治的手段。秦楚结亲是频繁的，而彼此在异国所起的作用，却是大不相同的，楚王迎来的秦女，尽管个个艳美绝佳，但都平庸度日，影响力很小；而秦国娶过来的楚女，人人都成为秦王的母后，都享有很高的问政大权。尤其不可思议的是，来自楚国王族的秦宣太后，在她摄掌秦国军政大权后，竟将应邀到秦国进行国事访问的楚怀王，无情地扣押三年之久，以致让这一位自己故国——楚国的国君，受尽屈辱，最后惨死在秦国。
芈氏，自始至终是这一事件的直接主谋者，既绝情又无义，既野蛮又残忍。这当然是宣太后芈氏对自己故国的一种政治背叛。她为何要对楚国反目，为何要加害楚国的君王？原来，芈姓楚人长期握有楚国最高权力，而楚庄王开始大量起用异姓楚人，出现了一个新的异姓权力阶层，《史记·楚世家》记载：“芈氏有乱，必季实立。”这是楚平王时期，一次很大的“芈姓之乱”，被残酷地镇压下去，芈姓家族遭到“灭族之灾”。侥幸生存的芈氏楚人，就像后世满族叶赫那拉氏的发誓一样，只要还剩下一个人，都要重整旗鼓，而与自己昔日的对手，进行血腥的复仇。
芈氏带着抱负、理想和仇恨，离开世居的楚国故土，远嫁给偏安一隅的秦国君王，并且深得秦惠文王的恩宠。公元前311年，秦惠文王去世，秦武王立国四年而亡。《史记·秦本纪》记载：“昭襄母，楚人，姓芈。”《史记·穰侯列传》记载：“昭王母，芈八子，及昭王即位，芈八子号为宣太后。昭王少，宣太后自治。”什么叫“自治”呢？自治就是亲政，就是自行掌管国家的治理。为什么要“自治”呢？理由只有一条，秦昭王年少，就由母亲——楚人芈氏，出来执掌秦国一切内外的军政大事。这么一来，可就把秦昭王坑苦了，名义上他是一国之君，其实只是一个大傀儡。
要知道，此时的秦昭王，早已是19岁的人了！后来的秦始皇，到13岁就即位了，当年的秦武王、秦惠文王，也都是19岁即位的。为什么秦昭王到了年龄，非得由太后亲政不可，把话说穿了，这只是宣太后急于夺取秦国政权的一个借口罢了。令人惊异的是，她要治理秦国的目的，是让秦国强大、让秦国积蓄力量，以便能够完成统一中国的大业，这其中的一个必然结果，便是让自己的故国灭亡，让后世的楚王，就像当年的楚怀王一样，沦为自己子孙的阶下囚。到后来，所有的这些目标都达到了，也就是说，她的那一个惊世的复仇计划，已经完全实现了。
《全上古三代秦汉三国六朝文》上说：“秦宣太后，姓芈，生昭襄王。王即位，尊为太后，临朝四十一年。”《后汉书·皇后纪》里也有“自古，虽幼主时艰，王家多衅，必委事冢宰，简求忠贤，未有专任妇人，断割重器。唯秦芈太后，始摄政事。汉仍其谬，知患莫改。东京皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帘，委事父无，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威”的记载。“太后临朝”本是一个权宜之计，一旦幼帝成年，能自行裁决政务，就要放弃摄政之权，让其亲自处理朝政。芈氏“自治四十一年”，而此时的秦昭王，都已经是一个60岁的老头子啦！
