****教育没有所谓的悲哀与否。因为社会已经接受了这种教育方式并且依照这种方式实现了“某国特色的社会主义”。那既然行得通能融入到整个社会体系中，那它就是没有问题的，不然这个社会会无法继续。相比较而言，我倒是认为当今家长们的思想很荒唐，一味的认为国外一定教育的好自己的孩子。请问每年被美国劝退的中国学生有多少？有很多学生，适应得了中国的教育体系，有的人就不，就比如说我；反之亦然。还有的人，在国内学不好，不是笨，是懒，对不起，民主国家也救不了他。
中国教育是中国独有？不！在韩国、日本，很常见。还有很多西方私立或教会学校，就是如此，应用了不少亚洲教育体系的方案，效果拔群。以至于不少私立学校在排名上远超公立。很多人认为西方教育好，我可以告诉你，这一切仅限于私立学校。
公校是全民教育，你付不起学费，就来读免费的公校。只要你在未来，能独自生活，能为社会做出贡献，做个普通人，够了。私校的目标是培养精英，毕竟学费不低。如果家长愿意将自己的孩子送到私校去，那他们所寄望于孩子的，不仅要在社会上成功，更要在社会上鹤立鸡群。这样的体系是分类人群的第一步。有了人上人，那这个社会就一定有人下人，但如果都想做人上人怎么办，地位金字塔建不起来了？这时候，分类人群的第二步来了：只要让蓝领工资比白领高点就行了，金钱与地位，二选一，自己选吧。
实际上外国人也和中国人一样，看不起蓝领工人，尽管他们工资高。而工人就是大部分就是出自公立学校的，公立学校管理十分松，大多数孩子根本学不好。放了学一堆学生在门口吞云吐雾在一些学校很常见。能考上好大学找个体面的工作是所有人的梦想，但是家境或是地域导致他们无法获得更好的教育，因此他们只能读公校，就算考上大学，也付不起高额的学费，只能读collage，毕业后当个被蔑视的工人。这个其实和中国一样，无法理解那些中国家长的想法是从哪里道听途说来的。
有人上人，就一定会有人下人的存在。所有人都是想做人上人的，这无可厚非。
私立学校（部分野鸡私立除外）就和国内也很像，管理十分严格，作业量也不小，毕业出来的学生质量也的确好，考上名校的比例不低，不然各个国家排名不会这么高。在大学修出文凭，再回到collage修几个证书，那你就无敌了。如果你想享受快乐教育，去公校吧，精英的教育永远是残酷的。
所以，学习依旧是人最大的帮手，千万不要相信所谓的“快乐教育”，快乐和教育对对立的，在任何国家，都是如此。
2016年4月12日
