本研究的第三个因素“抑郁消极”、第四个因素“坦率助人”、第十一个因素“豁达善解”与Tellegen 和 Waller的第一个因素“正情绪性”的部分标定词是一致的。本研究的第十二个因素“自大傲慢”、第十四个因素“心胸狭窄”与Tellegen 和 Waller的第二个因素“负价”基本一致。本研究的第一个因素“好学上进”、第九个因素“理想勤奋”、第十九个因素“踏实能干”与Tellegen 和 Waller的第三个维度“正价”的部分标定词是相同的。本研究的第八个因素“急躁冲动”与Tellegen 和 Waller第四个因素“负情绪性”的标定词是部分相同的。本研究的第七个因素“谨慎理智”、第十五个因素“幽默稳重”、第十九个因素“踏实能干”、第二十个因素“性格内向”与Tellegen 和 Waller的第五个因素“可靠性”的部分标定词是重合的。本研究的第五个因素“认真敬业”、第四个因素“坦率助人”与Tellegen 和 Waller的第六个因素“适意”的部分标定词是相同的。但是，Tellegen 和 Waller的第七个因素“因袭性”（不平常的、乖僻的）在本研究中不好找到相对应的因素，只有第三个因素“抑郁消极”中的几个标定词（喜怒无常、孤僻）可以勉强与之对应。通过对照，发现“大七”模型包含的维度在本研究中基本上都存在，但本研究获得的因素比“大七”多。
四、对几种研究所得结果不一致的解释
本研究获得的人格维度与其他中外研究者的研究结果不完全一致，原因有几种：
（一）选词不一样。由于不同研究者采用的人格特质词不同，所获得的结果肯定不一样，因为因素的命名是根据标定词的含义来进行的。
（二）所选词的数量不一样。由于不同的研究者所选的词的数量不一样，作因素分析后，各个因素所含的标定词的数量也就不同，命名自然也就不一样，因为不同数量的词，命名的概括程度不一样。
（三）外文的翻译不唯一。在把外文翻译成中文的过程中，很难找到与之对应的词义非常贴切的中文词，因此在命名的时候，词义上就存在差别。
五、本研究对教育的启示
通过本研究发现，大学生群体在认同心理健康大学生的标准时，有与国家和社会向他们提出的要求不一致的地方。首先，大学生把一个人的事业心（好学上进）放在第一位，而把做人（第二个因素“虚伪阴险”）放在第二位，这与我们一贯的把“德”放在第一的位置是不同的，特别是与现在提出的心理健康教育中把“做人”放在第一的位置是有很大差别的。大学生的这种与传统价值观念不同的标准反映了现代大学生群体在认同心理健康大学生时的时代特征。这种与社会和专家看法不一样的地方，正是我们在从事教育时要注意的问题。否则，我们提出的标准大学生群体不认同，而大学生赞成的东西我们又反对，其结果就可能是我们把许多大学生看成是心理不健康的，或把大学生的许多行为和表现看成是不健康的，而大学生本人并没有察觉，或虽然察觉了，但并不认同。二者的这种错位看法和做法造成的结果就是大学生和社会发生冲突。
另外，大学生在人格维度上表现出的性别差异反映出女大学生更容易出现心理冲突；不同系科的大学生在人格维度上表现出的差异映射出理科大学生可能在心理冲突方面表现得更剧烈；不同出身的大学生在人格维度上的差异表明来自农村的大学生更容易出现心理问题；在出身与性别的交互作用中女大学生的心理波动明显超过男大学生，尤其是来自农村的女大学生更容易出现心理问题。这些都需要教育工作者和从事心理健康工作的人予以特别的注意。
六、本研究存在的不足
（一）取词量不够大。如果把压缩后获得的500多个词全部制成施测词表进行测验，结果就可能更客观。
（二）词的压缩条件可能太苛刻。由于设定了很多压缩原则，从而去掉了很多应该有的自然语言成分，使得最后获得的词表中的各类词的比例可能不符合自然语言的原则。
（三）样本的代表性不够强。尽管取样达到900个，应该算大样本，但由于经费的限制，所有的样本只来自三所大学，从而使得样本的代表性打了一些折扣。
（四）提取的因子数较多。本研究最终获得了20个一阶因子，在以后的研究中还可以考虑作二阶因素分析，以减少因子数，使命名更方便。
第六节 研究结论
一、大学生群体认为心理健康的大学生应该具有的12个人格维度是：1.好学上进， 4.坦率助人，5.认真敬业，6.乐观开朗，7.谨慎理智， 9.理想勤奋，10.合群乐交，11.豁达善解， 15.幽默稳重，16.充满爱心，17.独立大方，19.踏实能干；不应该具有的8个人格维度是：2.虚伪阴险，3.抑郁消极，8.急躁冲动，12.自大傲慢，13.胆小怕事，14.心胸狭窄，18.自暴自弃，20.性格内向。
二、不同性别的大学生在20个人格维度上的评分存在差异。
三、文理科大学生在20个人格维度上的评分存在差异。
四、来自城市和农村的大学生在20个人格维度上的评分存在差异。
五、性别与出身的交互作用使大学生在20个人格维度上的评分显现出差异。
六、在某种程度上，中国人的人格结构也可以用“大五”或“大七”模型来概括，但由于所选特质词的不同以及翻译时相应词的词义确定的困难，以及各因素所包含的标定词的意义和数量的不完全相同的，使中国人的人格维度呈现出不同于西方的特点。
参考文献：
［1］白博文心理卫生与教育［M］.台北：复文图书出版社，1986
［2］ 郑日昌大学生心理卫生［M］.济南：山东教育出版社，1996
［3］ 黄珉珉中学生心理素质教育［M］.北京：教育科学出版社，1998
［4］ 马嘉美杨租恒中学生心理健康教育［M］.南京：江苏教育出版社，1997
［5］ 李百珍青少年心理卫生与心理咨询［M］.北京：北京师范大学出版社，1997
［6］ 黄希庭中学生心理健康（教师读本）［M］.北京：新华出版社，1999
［7］ 赵鸣九大学生心理学［M］.北京：人民教育出版社，1995
［8］ 高玉祥健全人格及其塑造［M］.北京：北京师范大学出版社，1997
［9］ 李丹学校心理卫生学［M］.南宁：广西教育出版社，1999
［10］阎嘉陵 颜世富 孙时进当代青年心理学［M］.上海：复旦大学出版社，1998
［11］ 整体构建学校德育体系的研究与实验课题组 辽宁省教委思想政治教育编大学生心理健康导论［M］.北京：人民出版社，1998
［12］ 沙莲香人格的健康与治疗手册［M］.北京：中国人民大学出版社，1988
［13］ 崔乐美心海引航——青少年心理辅导［M］.上海：复旦大学出版社，1998
［14］ 马有度中国心理卫生学［M］.成都：四川科学技术出版社，1988
［15］ 孙昌龄青年心理健康顾问［M］.北京：中国青年出版社，1987
［16］ 冯国斌 刘玉玲大学生心理咨询［M］.北京：中国社会出版社，1998
［17］ 朱新春青少年生理与心理［M］.上海:上海教育出版社，1993
［18］ 张子羿大学心理学教程［M］.上海：华东理工大学出版社，1997
［19］ 王希永 田万生青年心理学教程［M］.北京：世界图书出版公司，1988
［20］ 樊富珉大学生心理健康与发展［M］.北京：清华大学出版社，1997
［21］ 王极盛 李春荣心理与健康［M］.上海：科学普及出版社，1984
［22］（美）J.O.卢格JL.赫尔希著,陈德民 周国强 罗汉等译生活心理学［M］.哈尔滨：黑龙江人民出版社，1988
［23］ 王极盛人事心理学［M］沈阳：辽宁人民出版社，1987
［24］（美）赫根汉著，何瑾 冯增俊译人格心理学导论［M］.海口：海南人民出版社，1986
［25］ 张智勇 王垒 漆鸣中文人格特质词的基本维度研究:大学生自我评定的因素分析［J］.心理学报，1998(1)
［26］ 石林 李琼人生观的心理学研究——人生认知量表的编制［J］.心理科学，1998（5）
［27］ 王登峰 方林 左衍涛中国人人格的词汇研究［J］.心理学报，1995(4)
［28］ 宋维真 张建新 张建平 张妙清 梁觉编制中国人个性测量表（CPAI）的意义与程序［J］心理学报1993(4)
［29］ 王垒人格结构的动态分析［J］.心理学报，1998(4)
［30］ 孙红大学生心理健康量表的编制［D］.北京师范大学心理系91级硕士学位论文,1991
［31］ 韦克平教师和大学生对教师人格结构评定的因素分析——中文人格特质词的基本维度研究［D］北京师范大学心理系95级硕士学位论文,1995
［32］ 王登峰 陈仲庚信息整合模型与中国人印象形成的特点［J］.心理学报，1987(1)
［33］ 杨波大五因素分类的研究现状［J］.南京师范大学学报（社会科学版），1998(1)
［34］ 姚志强卡特尔16PF和人格五因素模型［J］.四川心理科学,2000(2)
［35］ 刘玉凡 王二平大五人格与职务绩效的关系［J］.心理学动态，2000(3)
［36］ 张智勇 王垒中文人格特质词的基本维度研究：大学生自我评定的因素分析［J］.心理学报，1998(1)
［37］ 黄希庭 张蜀林562个人格特质词的好恶度、意义度和熟悉度的测定［J］.心理科学，1992(5)
［38］ 张克让 罗锦秀等大学新生自杀观念及其影响因素分析［J］.中国心理卫生杂志，1999(3)
［39］ 戴梅竞 刘新军等大学生心理健康状况的追踪观察［J］.中国心理卫生杂志，1998(3)
［40］ 刘广珠577名大学生获得社会支持情况的调查［J］.中国心理卫生杂志，1998(3)
［41］ 崔玉华 方明昭等大学生自杀者社会心理因素和临床特点［J］.中国临床心理学杂志，1998(3)
［42］ 杨国枢 彭迈克中国人描述性格所采用的基本度—— 一项心理学研究中国化的实例［M］.台北：桂冠图书公司，1984
［43］ 王登峰人格特质的“大五”因素分类［J］.心理学动态，1994(1)
［44］ 张智勇 王登峰论人格特质“大七”因素模型［J］.心理科学，1997(1)
［45］ 马前锋 孔克勤人格五因素结构研究的新进展［J］.心理科学，1997(1)
［46］ 郑晓边 刘华山大学生心理健康测评与干预［J］.教育研究与实验，2000(3)
［47］ 张述祖 沈德立基础心理学（增编）［M］.北京：教育科学出版社，1995
［48］（荷）J.J.F.ter拉克著,陈会昌译心理诊断［M］.上海:华文出版社，2000
［49］ 陈书肖 李仲来教育统计方法［M］.沈阳：辽宁大学出版社，1988
［50］ 郭志刚社会统计分析方法——SPSS软件应用［M］.北京：中国人民大学出版社，1999
［51］ 卢文岱 朱一力 沙捷 朱红兵SPSS for Windows从入门到精通［M］北京:电子工业出版社，1997
［52］ Wang Puxia,Zhu Zhizhen Investigation to Hopeless Sentiment in College Student［J］.International Chinese Psychosomatic Medicine Journal，1999(4)
［53］ Li Xiaohong, Li Wenxi, Li Guanghong Investigation and Analysis of Mental Health State of New University Student［J］. International Chinese Psychosomatic Medicine Journal,1999(2)
［54］ Allport G W , Odbert H S . Trait names : A psycho-lexical Study［J］. Psychological Monographs ,1936(1)
［55］ Cattell R BThe description of Personality: Basic traits resolved into clusters［J］.Journal of Abnormal and Social Psychology,1943
［56］ Tupes E C ,Christal R C. Recurrent personality factors based on trait ratings (Tech Rep No ASDTR-61-97)［M］.Lackland Air Force Base, TX: U S Air Force, 1961
［57］ Tellegen A,Waller N G. Reexamining basic dimension of natural language trait descriptor［R］. 95 annual meeting of the American Psychological Association, 1987 (Abstract)
［58］ Norman W T.2800 Personality trait descriptors: Normative operating characteristics for a university population［J］.Ann Arbor: Department of Psychology ,University of Michigan, 1967
