--20几岁必须要知道的10大经济学原理
1.1无尽的欲望与有限的资源--人们面临权衡取舍
20多岁的你有没有这样的困惑，周末的晚上不知道是去看电影还是回家看电视综艺节目，这个学期的选修课不知道是该选经济学还是音乐欣赏课，女朋友不知道是该选温柔似水的还是热情如火的？不知道你是否同意这样的说法，人生就是由各种各样的选择组成的，每一个选择就是一段生命的历程，而正是这些大大小小的人生十字路口的决择，最终组合成了你完整的人生轨迹。
为什么我们需要选择？因为我们的时间和精力是个人天生具有的资源，虽然我们想要得的东西很多，但我们的时间和精力都很有限，如何分配这些宝贵的资源才能得到最多最好的回报，这是我们需要考虑的。可以说我们的人生就是在不断的权衡取舍中渡过的。而每一次的权衡是否得当，取舍是舍正确，又决定着我们随后的人生之路。
生活中的矛盾常常来自于，想要的得不到，然而这也是不可避免的。人一生下来就必须面对这样一个现实，资源是有限的，人们的欲望是无尽的，有限的资源总是无法满足无尽的欲望。每个人不能得到希望的全部或是最好的，那就要用自己所拥有的一部分去跟别人交换，以使自己拥有更好的；每个人拥有的资源也是有限的，如何去分配，总得付出代价，所以人们总是在面临着权衡取舍。这就是昆曼自己总结的十大经济学原理中的第一个：人们面临权衡取舍【Tradeoffs】。
仔细思考，我们会发现不仅在个人的生活中有许多需要我们权衡取舍的时候，做为社会最小组织单位的家庭同样也是如此。一个家庭的经济收入总是有限的，所以家庭成员中的每一个人都希望能得到全部或最好的东西是不可能的。有限的家庭收入，如何开支消费？父母在购物，旅游和储蓄间面临交替。一个家庭拥有50万元的存款，是选择全家出国旅游，还是选择购买汽车、添置家具呢？选择了出国旅游就无力再买车和添置家具，而买了车、添置了家具就不能出国旅游。如果很多时候面对这种权衡取舍都是很难决择的。
我们再来看看社会，一个社会拥有的资源是有限的，也即所谓的稀缺性，所以社会不可能给每个人所希望得到的全部或是最好的。社会的资源需要管理，管理如何分配，也就产生了经济学，研究社会如何管理所拥有的稀缺资源。
社会资源的分配比个人资源和家庭资源的分配要更复杂一些。清洁的环境和高收入水平之间也存在权衡取舍的问题。如果法律要求企业减少污染，那么将增加生产物品与劳务的成本。由于成本高，结果必然导致这些企业赚的利润少了，支付的工资低了，收取的价格高了，或者是这三种结果的某种结合。因此，尽管污染管制给予我们的好处是更清洁的环境，但其代价是企业所有者、工人和消费者的收人减少。哪一项对我们更重要呢？
在当今中国，社会面临的最大权衡取舍之一恐怕是效率与平等。经济学上的效率是指社会能从其稀缺资源中得到最多东西，平等是指这些资源的成果公平地分配给社会成员。有关效率和平等，有一个著名的比喻，即效率就是如何做饼【尽可能将饼做大】，平等就是如何分饼【尽可能公平地分配】，这两者常常会发生冲突，对任何一个国家经济政策的制定者来说，如何权衡都是一个很大的难题，经常面对的情况就是当政府试图将饼分配得更平均时，饼却变得更小了。比如一块钱投资到沿海地区可能会挣到8角钱，投资到西部地区可能只挣得到1角钱，那么，给哪里拨款呢？拨给沿海地区体现了效率，却放弃了平等；拨给西部地区体现了公平，却放弃了效率。到底是要重效率还是要重平等呢？
取舍哪一个？如何权衡？从经济学的角度来说，所应遵循的策略原则只有一条：趋利避害，选择对自己、对集体、对国家利益最大化的结果。
今年的公务员员考试的报名工作刚刚结束，据国家公布的有关数据显示，今年报考公务员的人数达到了历史之最，有135万人报名，根据往年的比例推测确认参加考试的人数将突破100万。我们发现在报考的考生中不乏一部分已经在职的人员。就拿在北京上地某高新企业从事技术工作的小陈来说，今年她也报名了，是什么让她重新拿起书本开始准备考试，她为什么会愿意放弃自己现有的工作，而决定投身到考公务员的洪流队伍中？小陈现在的情况是，她参加工作二年，现在每月的工资是4000元，而公务员的工资我们大家都知道一般是达不到4000的。为什么小陈还是选择考公务员呢？她是怎样考量的呢？
这就涉及到这样一个问题，遇到两难或多难决择的时候，我们应该如何权衡取舍，我们怎样判断哪一个选项对我们更有利？关于这一点我们将在下一节里，再和大家仔细分析。
“天下没有免费的午餐”，为了让生活变得更好，我们要有取舍的魄力和权衡的能力。在权衡取舍的过程中，为了能与复杂的真实世界相协调，清楚认识自己面临的选择条件，我们的思维方式会变得更加丰富。同时，在一个社会中如果人们面临的权衡取舍的情况越多，意味着人们的选择和自由度越大，是社会进步的表现。所以，我们要重视生活中的每一次权衡取舍。
作为昆曼经济学十大原理中的第一条，“人们面临权衡取舍”这个原理还没有告诉我们具体如何来权衡，或应该做什么样的决策。现在，我们只需要了解，生活中时时处处都存在着权衡取舍的情况，我们所要做的是，把握好每一次机会，尽量做出正确的取舍，这对我们的生活是很重要的，如果我们足够重视这一点，将有助于我们做出更好的决策。
1.2只选对的，不选贵的--如何取舍要看机会成本
20几岁的年轻人意气风发，充满了无限的热情和梦想，展现在我们面前的道路很长，我们可以选择的机会也很多，对于20几岁的年轻人来说，人生还未完全展开，未来有多种可能性，这让人既感到神秘又让人无限向往。然而机会对于每一个人都是公平的，因为上帝给每一个人分配的生命资源都是一样的。生命的时光有限，即使现在看起来似乎很充裕，但是20几岁的时光也是最宝贵的，青年时期是人生最重要的一步，走好与否，对今后的发展影响很大。所以面对每一次重要的选择时，我们都需要慎之又慎。
现在我们知道在生活中人人都要面临权衡取舍，而且取舍对我们重要，会影响到我们随后的发展。那么接下来的问题就是，怎么权衡取舍呢？从经济学的角度来说，我们在做决策时的策略原则只有一条：趋利避害，选择对自己、对集体、对国家利益最大化的结果。但是怎样来判断哪一个选择对自己、集体、国家最有利呢？
我们在选择的时候，会发现有些选择很容易，但有些选择却很难，而难就难在我们眼前的各个选项，各有优势，不相上下。不过，只要我们了解了其中的经济学原理--机会成本，我们就能更理智地作出最好的决策。
生活中到处存在着机会成本的例子，比如农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养其他家畜，养猪的机会成本就是放弃养兔的收益。假设养猪可以获得A元，养兔可以获得B元，那么养猪的机会成本是B元，同样的，养兔的机会成本则为A元。再比如，有个大学生现在正面临在图书馆看书学习还是享受电影《铁臂阿童木》的选择。那么我们可以这样考虑，在图书馆看书学习的机会成本是少享受电影《铁臂阿童木》带来的快乐，享受电影《铁臂阿童木》的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西。选择哪一个，一方面从经济利益的角度，另一方面从内心感受的角度。
昆曼告诉我们学会比较机会成本，才能更好的做出决策。
知道机会成本后，我们选择起来就会容易一些。有很多时候我们难以决择是因为我们没有从机会成本的角度来考虑问题，我们总在比较各个选项的优点，即我们可以从各个选项中获得的利益，而不是考虑我们选择后失去的代价。所以请记住，选择就要付出代价。当你得到一个机会时，往往会失去另一个机会。而该选择哪个机会，则需要通过计算机会成本来加以权衡，即选择一件东西的机会成本是为了得到这件东西所放弃的其他东西的价值。
只有明白我们将会失去什么，才更有利于我们做出正确的选择。也许你也有这样的体会，很多时候，只有在我们失去某一件东西的时候，我们才更清楚自己想要的究竟是什么。比如贩毒，人们铤而走险是为了可以获得高昂的利润，因为被巨大的利益迷住了心窍，把自己可能付出的高昂的成本生命，暂时放在了一边，没有去过多的考虑。如果他们愿意比较的话，我想任何人都会选择最为宝贵的生命，而如果因毒品而失去生命的尊严，那么他们失去的其实比生命的代价还要更高。
现在，我们可以来解决上一节中，小陈为什么愿意放弃自己的现有的工作而选择报考公务员的问题了。
从机会成本的角度考虑，小陈选择继续自己原来的工作的机会成本是失去的公务员的待遇；而选择公务员工作的机会成本是失去原来工作的薪水。我们可以来比较一下，小陈原来是某高新企业的技术人员，年薪5万左右。而如果从事公务员工作，她一年下来的工资大大概为3万元，看起来似乎原来的工作更好。我们注意到，公务员除了工资之外，还有很多隐性的福利待遇。
例如，可以享受公费医疗、以成本价购买住房、夏天可以公费度假、年底还可以分些年货，等等，这个大概折算起来有2万。还有，小陈如果从事公务员工作，每天８小时上班，机关工作是轻闲的，可以利用下班时间，或是周未从事一些第二职业，给报刊写点小文章啥的，这也可有一部分收入，估计1万，而现在做技术员经常加班，根本就没有这份闲情和精力。还有公务员工作是国家公职，而且随着工作年限的增加，待遇会越来越高。同时公务员被人们称为金饭碗，工作比较稳定，人的心理压力会比较小。现在人们都喜欢讲精神损失费，而公务员的精神损失费和技术人员比较的话，当然就是非常小的了。这些全部加起来，也就是小陈选择继续原来的工作将放弃的机会成本。由此，我们不难发现公务员是个不错的选择。
所以，我们在充分考虑机会成本后，就会发现小陈选择报考公务员，是一个对她来说更好的选择。虽然我们从表面上看，会认为小陈现在的工作更好，但像经济学家一样考虑到机会成本，即所放弃的东西时，就知道其实公务员的待遇是优于她现在的待遇的。
现在中国社会有一种现象，就是的家长对孩子的教育越来越重视，几乎把孩子的教育排在了家庭要事no.1的位置。特别对于孩子上大学的事，几乎每一个家长都希望自己的孩子能考上名牌大学，对此他们不惜投入大量财力、物力和人力。
为什么家长舍得在子女教育上投入？在家长看来，如果孩子不上大学，就没有工作，未来的生活就没有来源和保障。所以与孩子后半辈子由于上大学而获得的收入相比，现在的教育投资的成本还是比较小的。对于一个没有创业想法和更好出路的年轻人来说，上大学是不二的选择，也就在情理之中了。
但对于一个有更好去向的年轻人来说，就不一定会选择去上大学了。我们发现有许多成功的人士，并没有上大学，他们自己选择了另外一条道路，而且走得更为成功。比如创业成功的比尔.盖茨。
当年比尔.盖茨就因为选择创业而放弃了上大学的机会，1999年美国《福布斯》杂志的世界富豪评选中，比尔·盖茨以净资产850亿美元登上了榜首。这可以看做是盖茨上大学的机会成本，很明显，比起放弃学业继续经营公司，放弃经营公司去上学的机会成本更大。1999年3月27日，比尔·盖茨回母校参加募捐活动时，有记者问他是否愿意继续回哈佛上学，弥补他曾经的遗憾。对此，比尔·盖茨只是微微一笑，没有作出任何回答。不难看出，比尔·盖茨是不愿意为了哈佛的学位证书而放弃自己已有的事业的。
经济学家认为，世界上没有白吃的午餐，我们在日常的生活中，都会面临各种各样的选择，有选择就需要计算机会成本。有很多时候不是所有条件就会摆在我们面前，供我们挑选，这就要求我们得学会深入思考和全面地看待问题。在资源既定的情况下，作出任何决策都要付出代价，选择了某个决策就要放弃另一个决策，得到了某个东西就不得不放弃另一个东西。这正如中国的一句古话：“鱼和熊掌不能兼得”，得到鱼就要放弃熊掌，得到熊掌就要放弃鱼。机会成本是一个对于任何人都很重要的经济学概念。
1.3适度的才是最对的--理性人考虑边际量
你是否有过在考试前临阵磨枪的经历，还记得那时挑灯夜战的情行吗？不管平时你的生活多么丰富多彩，惬意潇洒，但在每个学期期末考试的那几天，即使你只有一个小时的空闲时间，也肯定舍不得用这个时间去玩，你一定会把它用在学习上，老老实实地泡在图书馆里上自习。但一旦考试结束，你又会开始把大把大把的时候用在娱乐休闲上了，而毫不心疼了。
与此相反我们还能看到另外一种情况，有些同学平时就不怎么玩，看起来一年365天没有一天不在学习的，有时候他们自已都感觉很累了，但还是不肯停下学习，不肯放下书本，换换脑筋。但最后的结果却是，天天学习的人往往不见得比临阵磨枪的人考得好。这是为什么呢？
中国有句成语叫“过犹不及”，从经济学家的角度来说，这其实反应了一个重要的经济学原理--边际效应。什么叫边际效应呢？用简单的例子可以说明这个概念：
比如你肚子很饿了，但你只有钱可以买5个馒头吃。这个时候，第一个馒头的边际效益最大，因为此时你最饿，最需要吃东西，所以即使让你多花一点钱你也愿意买；第二个馒头的边际效益就递减了，因为已经有1个馒头进肚了，你的感觉不是那么饿了。……第五个的边际效益最小，因为这个时候你几乎已经快饱了，馒头如果卖的贵的话，你一定不会买了。
在上面这个例了中，每支出1个馒头的价钱产生的效益，也就是你感觉花钱买来的价值。你会发现这种价值是从第一个向最后一个递减的！这就是边际效益了。
边际效应递减可以解释我们生活中的一些现象，昆曼告诉我们：理性的人都会考虑边际量的存在。
